Pensie întreţinere. Sentința nr. 8734/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8734/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 02-10-2015 în dosarul nr. 8734/2015
Stabilire pensie de întreținere
ROMÂNIA
Judecătoria B.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Ședința publică din data de 2 octombrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – H. F.
Grefier – O. B.
Sentința civilă nr. 8734
Pe rol judecarea cauzei civile ce are ca stabilire pensie de întreținere, formulată de reclamanta C. R. D. în contradictoriu cu pârâtul C. M..
La apelul nominal realizat în ședință publică, se prezintă pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,
Constatând că a fost administrat probatoriul încuviințat, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la fond.
În temeiul art. 394 din Noul Cod de procedură civilă, constatând că a fost administrat probatoriul încuviințat, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul la fond.
Pârâtul arată că este de acord cu stabilirea unei pensii de întreținere în sarcina sa pentru reclamantă, având în vedere că aceasta se află în continuarea studiilor.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată la data de 18.08.2015 sub nr._, reclamanta C. R. D. în contradictoriu cu pârâtul C. M., a solicitat instanței să dispună stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea sa, întrucât se află în continuarea studiilor .
În motivarea acțiunii reclamanta arată că după absolvirea liceului a reușit la Facultatea de Știinte Economice și Gestiunea Afacerilor – Specializarea Marketing Cluj N. .
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul, legal citat s-a prezentat în instanță și a arătat că este de acord cu stabilirea unei pensii de întreținere în sarcina sa pentru reclamantă, având în vedere că aceasta se află în continuarea studiilor.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamanta C. R. D. în contradictoriu cu pârâtul C. M., a solicitat instanței să dispună stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea sa, întrucât se află în continuarea studiilor .
Prin sentința civilă nr. 4844 din 13 iulie 2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ s-a dispus obligarea pârâtului C. M. la plata unei pensii majorate față de sentința civilă nr. 2969/21.04.2010 a Judecătoriei B.), de la suma de 116,50 lei la suma de 300 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii – 29.02.2012 și până la majorat.
Potrivit înscrisurilor depuse la dosar, reclamanta este în continuarea studiilor, fiind studentă la Facultatea de Știinte Economice și Gestiunea Afacerilor – Specializarea Marketing Cluj N..
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, acest drept esențial al copilului de a beneficia de sprijinul financiar necondiționat al părinților fiind consfințit nu numai în întreaga reglementare a fostului Cod al familiei, preluat în Noul Cod civil, dar este precizat și subliniat și în reglementări legale multiple privind protecția copilului. În același timp, dreptului copilului la întreținere îi corespunde obligația corelativă a părinților. Mai mult, părinții au nu numai aceleași drepturi față de copiii lor minori dar, în egală măsură, au și aceleași îndatoririfață de aceștia. Prin urmare, pârâtului îi revine obligația concurentă și egală ca, alături de reclamant, să contribuie la întreținerea minorului.
Astfel, instanța reține că legea acordă protecție tinerilor care își continuă studiile într-o formă de învățământ organizată potrivit legii. Potrivit art. 51 alin. 2 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, „la cererea tânărului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă își continuă studiile, protecția specială se acordă, în condițiile legii, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani.” Or, interpretând sistematic și echitabil dispozițiile legale, prin aplicarea principiului egalității de tratament, instanța arată că tânărul ce a împlinit 18 ani și își continuă studiile având ambii părinți în viață, nu poate beneficia de o protecție mai slabă decât tânărul ce are un părinte decedat ori se află sub protecție specială, instituționalizată.
Pentru stabilirea în concret a pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere cotele reglementate de art. 529 alin. 2 Cod civil, dispoziție legală conform căreia când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o doime din venitul său lunar net pentru trei copii. De asemenea, potrivit art.530 alin.2 Cod civil, pensia de întreținere se poate stabili într-o sumă fixă sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
Din probele administrate în cauză reiese că pârâtul este pensionar, având o pensie lunară în cuantum de 2369 lei, potrivit cuponului de pensie emis de C.N.P.P.
Pentru considerentele expuse, instanța urmează a admite cererea formulată de reclamantă și va stabili ca pârâtul să plătească reclamantei suma de 592 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data introducerii acțiunii – 18.08.2015 și până la terminarea studiilor nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Văzând este scutită de plata taxei de timbru,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect stabilire pensie de întreținere, formulată de reclamanta C. R. D. , cu domiciliul în B., ., județul B. în contradictoriu cu pârâtul C. M. , cu domiciliul în ..
Stabilește ca pârâtul să plătească reclamantei suma de 592 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data introducerii acțiunii – 18.08.2015 și până la terminarea studiilor nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul B., cerere ce se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 2 octombrie 2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat H.F./Tehnoredactat O.B.
Ex.4/16.10.2015
| ← Modificare măsuri privind copilul. Hotărâre din 23-11-2015,... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre... → |
|---|
