Plângere contravenţională. Sentința nr. 7854/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7854/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 7854/2015
Dosar nr._ - plângere contravențională -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 14.09.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – B. P.
GREFIER – C. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7854
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională, formulată de petentul P. C., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 10.09.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta sentință când, constatând că are nevoie de mai mult timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, dată la care,
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 29.05.2015 sub nr._, petentul P. C. a chemat în judecată pe intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., solicitând instanței să dispună anularea Dispoziței nr._/1/14.05.2015.
În motivarea plângerii, petentul a arătat că Dispoziței nr._/1/14.05.2015, prin intermediul căreia i-a fost anulat dreptul de a conduce autovehicule pentru cumul de puncte, este netemeinică..
La plângere, petentul a anexat în copie cartea de identitate (f. 6), dovada . nr._ (f. 7) și procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._.
Prin întâmpinarea formulată, intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. a invocat excepția inadmisibilității și a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
În probațiune, intimatul a depus copie de pe dovada . nr._ (f. 16), antecedența contravențională a petentului (f. 18), raportul de reținere (f. 20), Dispoziței nr._/1/14.05.2015 (f. 21).
La primul termen de judecată instanța a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei B. și a rămas în pronunțare cu privire la aceasta.
Analizând actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, cu prioritate în ceea ce privește excepția de necompetență teritorială, potrivit art. 248 Cod procedură civilă, instanța reține următoarele:
Mijlocul de invocare a încălcării normelor de competență este excepția de necompetență.
Întrucât în cazul de față normele de competență sunt de ordine publică, în baza art. 130 alin. (2) Cod procedură civilă, excepția poate fi ridicată de părți sau de instanță din oficiu, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe.
Totodată, art. 131 alin. (1) Cod procedură civilă obligă judecătorul să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Prin urmare, instanța se va pronunța cu privire la excepția de necompetență materială a Judecătoriei B., excepție ridicată din oficiu.
Instanța apreciază că fondul prezentului litigiu este reprezentat de „plângere împotriva Dispoziței nr._/1/14.05.2015” (f. 21), referitor la legalitate/valabilitatea Dispoziței prin intermediul căreia Șeful Serviciului Rutier B. a dispus suspendarea exercitării dreptului petentului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 zile, valabilitate ce poate fi analizată, potrivit legii, de către instanța de contencios.
Astfel, în analiza acestei excepții, instanța retine faptul că prezenta cauză reprezintă un litigiu de natură contencios - administrativă, reclamantul solicitând anularea unei hotărâri a Șefului Serviciului Rutier B..
Potrivit art. 2 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 554/2004, prin act administrativ se înțelege actul emis de o autoritate publică, în regim de putere publică, în vederea organizării executării legii sau a executării în concret a legii, care dă naștere, modifică sau stinge raporturi juridice; sunt asimilate actelor administrative, în sensul prezentei legi, și contractele încheiate de autoritățile publice care au ca obiect punerea în valoare a bunurilor proprietate publică, executarea lucrărilor de interes public, prestarea serviciilor publice, achizițiile publice; prin legi speciale pot fi prevăzute și alte categorii de contracte administrative supuse competenței instanțelor de contencios administrativ.
Față de cele sus arătate, instanța, apreciind Dispoziția nr._/1/14.05.2015 ca fiind de natură administrativă în înțelesul art. 2 alin. 1) lit. c), din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ – emanând de la o autoritate publică, având ca obiect prestarea serviciilor publice și fiind guvernat de un regim de putere publică, în temeiul art. 10 din aceeași lege, apreciază că este competent să soluționeze prezenta cerere privind un act administrativ, Tribunalul B., urmând sa admită excepția necompetentei materiale a Judecătoriei B. si să decline competența de soluționare în favoarea acestuia.
Reținând că în cauză este incidentă excepția de necompetență materială, instanța nu poate proceda la cercetarea pe fond a plângerii.
Pentru aceste motive, având în vedere și dispozițiile art. 129 alin. 2 pct. 2, art. 132 alin. 3 C.pr.civ., instanța urmează să admită excepția de necompetență materială a Judecătoriei B., și, pe cale de consecință, să decline competența de soluționare a cauzei, în întregul său, în favoarea Tribunalului B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materiale a Judecătoriei B..
Declină competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângere contravențională, privind pe petentul P. C. cu domiciliul în loc. Sulița, jud. B., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B. cu sediul în mun. B., în favoarea Tribunalului B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, data de 14.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. B.P./ Tehnored. C.A./ 4 ex./ 12.10.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar Nr._
CĂTRE,
TRIBUNALUL B.
JUDEȚUL B.
Vă trimitem alăturat dosarul civil nr._ al Judecătoriei B., întrucât prin sentința civilă nr. 7854 pronunțată la data de 14.09.2015, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B..
Dosarul conține un număr de file.
PREȘEDINTE,GREFIER,
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar Nr._
CĂTRE,
TRIBUNALUL B.
JUDEȚUL B.
Vă trimitem alăturat dosarul civil nr._ al Judecătoriei B., întrucât prin sentința civilă nr. 7854 pronunțată la data de 14.09.2015, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului B..
Dosarul conține un număr de file.
PREȘEDINTE,GREFIER,
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 7884/2015.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
