Pretenţii. Hotărâre din 24-02-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 542/193/2015
DOSAR NR._ pretenții - renunțare la judecată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința Camerei de Consiliu din data de 24 februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – N. M. A.
GREFIER - C. D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. ………
Pe rol judecata cererii având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamantul Ș. S.-M., în contradictoriu cu pârâții: S. G., S. M., S. S., M. R., M. S..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța constată că reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată, la data de 24.02.2015, înaintea primului termen de judecată, nefiind incidente dispozițiile art. 406 alin. 4 Cod procedură civilă, care impun existența acordul expres sau tacit al pârâtilor, astfel că rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.01.2015 sub nr._, reclamantul S. S.-M. a solicitat obligarea pârâților S. G., S. M., S. S., M. R., M. S. la plata sumei de 150 milioane lei vechi reprezentând repararea prejudiciului creat prin lovire și alte acte de violență.
La data de 24.02.2015, reclamantul a depus la dosar, prin serviciul registratură, o cerere prin care arată că, în temeiul art. 406 Cod procedură civilă, înțelege să renunțe la judecată, fără o motivare a cererii sale.
Având în vedere că cererea de renunțare a fost formulată înaintea primului termen de judecată, nefiind incidente dispozițiile art. 406 alin. 4 Cod procedură civilă, respectiv nu este necesar acordul expres sau tacit al pârâtului, instanța constată ca incidente dispozițiile art. 406 (1) Noul Cod de procedură civilă conform cărora, ”reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Ținând cont de cererea scrisă de renunțare la judecată formulată de reclamantă și de dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, care impun pronunțarea unei sentințe, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a acțiunii în pretenții.
Pentru aceste motive
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecata cererii având ca obiect „pretenții”, formulată de reclamantul Ș. S.-M., din loc. T., jud. B., în contradictoriu cu pârâții S. G., S. M., S. S., M. R., M. S., toti cu același domiciliu în loc. T., jud.B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 24 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red/ Tehnored. Judec.NMA / ex.8 / 24.02.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Pretenţii. Sentința nr. 1827/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
