Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 2141/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2141/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 1421/193/2015
Dosar nr._ Ordonanță președințială
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 26 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. C. C.
GREFIER - D. S.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 2141
Pe rol judecata cauzei civile formulată de reclamantul V. I. în contradictoriu cu pârâta V. I., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, lipsesc părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată, motivat de faptul că s-a împăcat cu pârâta, fila 11.
Prin adresa nr. 2725 din 20.02.2015, Serviciul Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei mun. B. a adus la cunoștință că părțile s-au împăcat, astfel încât nu a mai întocmit referatul de anchetă socială, fila 12.
Instanța constată că prezentul dosar are ca obiect ordonanță președințială, pentru stabilire legături personale cu minorul în favoarea reclamantului și nu stabilire program de vizită.
Verificându-și competența în temeiul art. 131 Noul Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial potrivit art. 996 Noul Cod procedură civilă.
Instanța reține cauza în vederea pronunțării asupra cererii de renunțare la judecată formulată de reclamant.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 04.02.2015 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamantul V. I. a chemat în judecată pe pârâta V. I. solicitând instanței, pe cale de ordonanță președințială, stabilirea în favoarea reclamantului a unui program de vizită a minorei V. Nicol I., născută la data de 04.09.2013, respectiv 3 zile pe săptămână, câte trei ore pe zi și în week-end o zi.
La data de 18.02.2015, reclamantul a depus la dosar, prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecată, motivat de faptul că s-a împăcat cu pârâta, fila 11.
Instanța constată ca incidente dispozițiile art. 406 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă conform cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere dispozițiile art. 406 alin. 6 coroborate cu dispozițiile art. 424 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de renunțarea reclamantului V. I. la judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 Noul Cod procedură civilă ia act de renunțarea la judecarea cauzei, având ca obiect ordonanță președințială, formulată de reclamantul V. I., cu domiciliul în ., jud. B. și cu domiciliul procesual ales în mun. B., ., scara C, . în contradictoriu cu pârâta V. I., cu domiciliul în ., jud. B..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat MCC
Tehnoredactat DS
Ex. 4 / 10.03.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 5452/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 32/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
