Pensie întreţinere. Sentința nr. 2398/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2398/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 14747/193/2014
Dosar nr._ Stabilire pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 05 MARTIE 2015
COMPLETUL COMPUS DIN :
PREȘEDINTE – B. A. E.
GREFIER – S. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2398
La ordine judecarea cauzei civile având ca obiect stabilire pensie de întreținere, formulată de reclamanta F. L., în contradictoriu cu pârâtul F. G..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Verificându-și competența în temeiul art. 131 Noul Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța procedează la legitimarea pârâtului, care se identifică cu CI, ., nr._, CNP:_. Interpelat, acesta arată că este de acord cu acțiunea și că a plătit până în prezent, pensie de întreținere fiicei sale. Depune, în dovedire, facturi emise de Poșta Română.
În temeiul art. 238 Noul Cod procedură civilă, instanța estimează că cercetarea procesului se va finaliza la prezentul termen de judecată.
În temeiul art. 258 Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de părți la dosar.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, conform art. 394 alin. 1 Noul Cod procedură civilă instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data 14.10.2014 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., reclamanta F. L. a chemat în judecată pe tatăl său - F. G., în calitate de pârât, solicitând instanței, ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună obligarea acestuia la plata unei pensii lunare de întreținere raportat la veniturile pe care le obține, de la data introducerii prezentei cereri. Cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta arată că la data de 13.10.2014 a împlinit vârsta de 18 ani dar se află în continuarea studiilor, fiind înscrisă în clasa a XII – a la Colegiul Economic „ Octav O.” din B.. Arată că părinții săi au divorțat în urmă cu mulți ani, ea fiind încredințată spre creștere și educare mamei. Mai arată reclamanta că, în prezent, chiar dacă a devenit majoră, este elevă și toate cheltuielile sunt suportate de mama sa. Arată că pârâtul este angajat al Primăriei ..
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu acțiunea. Arată că a plătit fiicei sale pensie de întreținere și după ce a aceasta a împlinit vârsta de 18 ani și că mai are în întreținere un copil minor, rezultat dintr-o altă căsătorie.
În dovedire, pârâtul a depus la dosar înscrisuri.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părți.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta F. L. este fiica pârâtului F. G.. Prin sentința civilă nr. 1221/20.02.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._/193/2011, s-a dispus obligarea pârâtului F. G. la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei F. L., născut la data de 13 octombrie 1996, în sumă de 142 lei lunar, până la majoratul acesteia.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, acest drept esențial al copilului de a beneficia de sprijinul financiar necondiționat al părinților fiind consfințit nu numai în întreaga reglementare a fostului Cod al familiei, preluat în Noul Cod civil, dar este precizat și subliniat și în reglementări legale multiple privind protecția copilului. În același timp, dreptului copilului la întreținere îi corespunde obligația corelativă a părinților. Mai mult, părinții au nu numai aceleași drepturi față de copiii lor minori dar, în egală măsură, au și aceleași îndatoririfață de aceștia. Prin urmare, pârâtului îi revine obligația concurentă și egală ca, alături de reclamant, să contribuie la întreținerea minorului.
Totodată, instanța notează că reclamanta, neavând venituri din care să se întrețină, se află în nevoie, și, de asemenea, se află în incapacitate de a munci, incapacitate ce rezultă din satisfacerea cerințelor sociale de educare a acesteia.
Astfel, instanța reține că legea acordă protecție tinerilor care își continuă studiile într-o formă de învățământ organizată potrivit legii. Potrivit art. 51 alin. 2 din Legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, „la cererea tânărului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă își continuă studiile, protecția specială se acordă, în condițiile legii, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani.” Or, interpretând sistematic și echitabil dispozițiile legale, prin aplicarea principiului egalității de tratament, instanța arată că tânărul ce a împlinit 18 ani și își continuă studiile având ambii părinți în viață, nu poate beneficia de o protecție mai slabă decât tânărul ce are un părinte decedat ori se află sub protecție specială, instituționalizată.
Față de aceste prevederi legale și ținând cont de împrejurarea că pârâtul are un loc de muncă, obținând venituri, așa cum rezultă din adeverința emisă de Primăria ., instanța apreciază acțiunea ca fiind întemeiată, iar pe cale de consecință va stabili o pensia de întreținere în favoarea numitei F. L., născută la data de 13 octombrie 1996, în sumă de 160 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 14.10.2014, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect „stabilire pensie de întreținere”, formulată de reclamanta F. L., cu domiciliul în ., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul F. G., cu domiciliul în .. B..
Obligă pârâtul să plătească, în favoarea reclamantei F. L., suma de 160 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere, de la data formulării cererii - 14.10.2014 până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 05 martie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat A.E./ Tehnoredactat S.A./ Ex. 4 /25.08.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 829/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5452/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
