Actiune in regres. Sentința nr. 3044/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3044/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 09-04-2013 în dosarul nr. 16927/196/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3044/2013
Ședința publică de la 09 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. J.
Grefier D. B.
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile având ca obiect acțiune în regres formulată de reclamant . SA Suc. B., cu sediul în B., Calea Călărașilor, .-3, în contradictoriu cu pârât A. B. A. R. SRL, cu sediul în B., ., nr.32, parter.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică a răspuns av. N. R. C. pentru pârâtă, lipsă fiind reclamanta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează instanței că procedura este legal îndeplinită, acțiune nelegal timbrată, primul termen de judecată, lipsă dovadă plată daună, reclamanta a depus precizări, după care:
Instanta verifica din oficiu competenta in temeiul art. 1591 alin.4 cpc, si constata ca este competenta din punct de vedere general, material si teritorial potrivit art. 1 si 5 C.proc.civ.
Av. N. R. C. pentru pârâtă, solicită anularea cererii ca netimbrată, cu cheltuieli de judecată, solicită instanței să se pronunțe doar pe rezoluția acesteia, având în vedere că pe rolul instanței sunt aproape 100 dosare și reclamanta nu a timbrat niciunul dintre acestea.
Instanța nemaifiind alte cereri de formulat, rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, reține următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 13.12.2012, reclamantul . SA Suc. B., a chemat în judecată pe pârâta A. B. A. R. SRL solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va da să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 982,17 lei cu titlu de despăgubire, la plata dobânzii legale calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, și până la data achitării integrale a debitului, cu cheltuieli de judecată.
Pentru motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că urmare a instrumentării dosarului de daună nr. VN1011DA001846 deschis în baza poliței de asigurare nr._/05.11.2011 intermediate de către pârâtă, reclamanta a achitat păgubitului suma de 982,17 lei, sumă ce se impune a fi recuperată de la intermediarul de asigurări. Reclamanta arată că a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă, însă pârâta a refuzat să plătească suma datorată, nu a formulat nici o obiecție asupra sumei solicitate și nici nu s-a prezentat la conciliere.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 998-999 cod civil, Legea nr. 136/1995, Contractul de brokeraj nr. 24/21.12.2009 (art. 7.14, 7.26, 13.6, 13.7), art.1 din Act Adițional nr. 1/21.12.2009, adresa nr. 478/01.07.2011, art. 720/1 cod procedura civilă.
În susținerea cererii, reclamanta a depus înscrisuri.
Prin rezoluția din data de 17.12.2012, s-a pus in vedere reclamantei să achite 89,57 lei taxa judiciara de timbru și 1,5 lei timbru judiciar sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate.
La termenul din 09.04.2013 instanța a reținut cauza spre soluționare sub aspectul timbrajului pe excepția nelegalei timbrări a cauzei.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța reține următoarele:
„Art. 137 - Instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.”
Conform art.20 din Legea nr.146/1997 modificată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. Aceleași dispoziții se aplica potrivit art.9 alin.2 din OG nr.32/1995 si in cazul nedepunerii timbrului judiciar.
Având în vedere faptul că i s-a pus în vedere reclamantei să-și îndeplinească obligația mai sus menționată, iar acesta nu a înțeles să completeze și să depună taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar prevăzute de lege, instanța urmează să admită excepția ridicată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată.
În baza art. 274 C.pr.civ., instanța va obliga reclamanta la plata sumei de 100 lei către pârâtă, reprezentând cheltuieli de judecată cu onorariul de avocat, achitate în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii, ridicată din oficiu de instanță.
Anulează acțiunea ce are ca obiect acțiune în pretenții formulată de reclamanta SOCIETATEA DE A.-R. ASTRA SA, cu sediul în B., Calea Călărașilor, .-3 în contradictoriu cu pârâta . R. SRL B., cu sediul în B., ., nr.32, parter ca netimbrată.
În baza art. 274 C.pr.civ., obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 100 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.04.2013.
Președinte, Grefier,
S. J. D. B.
SJ/DB/4 ex./12.04.2013
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1309/2013. Judecătoria BRĂILA | Pretenţii. Sentința nr. 3885/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
