Pretenţii. Sentința nr. 3590/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3590/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 10540/196/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3590
Ședința publică de la 25 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. G. C.
Grefier C. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta . cu sediul în B., ., . contradictoriu cu pârâtul C. A.-L. domiciliat in B., .. G. nr. 7, ., ., citat si prin publicitate lărgită, având ca obiect „pretenții”.
Dezbaterile orale au avut loc la termenul din data de 18.04.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință pronunțată la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 25.04.2013.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 07.08.2012, reclamanta S.C. B. SA a chemat in judecata pe pârâtul Carabaț L., pentru ca, pe baza probelor ce vor fi administrate, instanța de judecată să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 200 de lei cu titlu de chirie, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de spațiu și instalații din dotarea reclamantei pentru ancorarea și staționarea ambarcațiunii, fără să achite chiria aferentă unei perioade contractuale. S-a încercat soluționarea amiabilă a litigiului conforma art. 720 1 C. proc. civ.
În drept a invocat dispozițiile art. 1270, 1350 C. civ. și 274 c. proc. civ.
În dovedirea susținerilor sale a arăta că înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri și interogatoriu.
În susținere a anexat înscrisuri.
Pârâtul legal citat nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția față de cererea de chemare în judecată și nici nu a depus întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 21.03.2013, reclamanta a arătat că înțelege să se judece în contradictoriu cu Carabaț A. - L..
În cauză s-au administrat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța retine următoarea situație de fapt:
Instanța apreciază că în cauză nu sunt incidente dispozițiile noului cod civil având în vedere dispozițiile art. 102, alin. 1 din Legea pentru punerea în aplicare a Legii 287/2009 privind Codul Civil, în conformitate cu care contractul este supus legii în vigoare la data când a fost încheiat inclusiv în ceea ce privește efectele sale.
Reclamanta a încheiat cu pârâtul contractul de închiriere nr. 680/06.2009 prin care reclamanta a pus la dispoziția pârâtului contra chiriei lunare de 100 de lei un spațiu administrat de aceasta și instalațiile din dotare în vederea ancorării și staționării ambarcațiunii pârâtului. Durata contractului este de un an de la data semnării. Contractul a fost considerat de reclamantă ca fiind reziliat în martie 2010 (conform mențiunii olografe din cuprinsul contractului).
Având în vedere că în conformitate cu dispozițiile art. 2.6 din contractul de închiriere nr. 680/iunie 2009, pârâtul avea obligația de a achita lunar suma de 100 de lei cu titlu de chirie și că în conformitate cu fișa de cont (f.4), acesta nu a achitat reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de chirie aferentă lunilor ianuarie – februarie 2010, instanța va admite cererea și îl va obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de chirie.
Reținând culpa pârâtului, în temeiul art. 274 C. proc. civ., instanța îl va obliga pe acesta la plata către reclamantă a sumei de 22,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . cu sediul în B., ., . contradictoriu cu pârâtul C. A.-L. domiciliat in B., .. G. nr. 7, ., ., citat si prin publicitate lărgită.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de chirie aferentă lunilor ianuarie – februarie 2010.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 22,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 25.04.2013.
Președinte, I. G. C. | ||
Grefier, C. S. |
CIG/C.S.
07 Mai 2013/5 ex.
| ← Evacuare. Sentința nr. 2755/2013. Judecătoria BRĂILA | Pretenţii. Sentința nr. 3601/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
