Somaţie de plată. Sentința nr. 2279/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2279/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 2388/196/2013
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 2279/2013
Ședința publică de la 18 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. D.
Grefier M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile formulata de creditoarea S.U.P.A.G.L Braila, cu sediul in Braila, ., jud. Braila, în contradictoriu cu debitoarea H. V. domiciliata in Braila, ., nr. 7, ., ., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns av. N. L. A., in substituire pentru av. S. D., pentru creditoarea S.U.P.A.G.L. Braila, a lipsit debitoarea H. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca actiunea este la primul termen de judecata, legal timbrată- după care,
Av. N. L. A., pentru creditoare, depune delegatie de substituire.
În baza art. 134 C.pr. civ., fiind prima zi de înfățișare precum si a art. 1591 cpc, instanța stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, având în vedere prevederile art. 2 alineat 1 OG 5/2001 raportat la art. 1 alineat 1 indice 1 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
Av. N. L. A., pentru creditoare, solicita admiterea cererii așa cum a fost formulata, obligarea paratei la plata sumei de 1088,83 ron reprezentand debit restant si penalitati precum si plata cheltuielilor de judecata.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de fata,
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Braila la data de 12.02.2013 sub nr._ creditoarea S.U.P.A.G.L Braila, a solicitat instantei ca în contradictoriu cu debitoarea H. V. sa se dispuna somarea acestuia la plata sumei totale de 1088,83 ron, din care suma de 576 ron reprezentand taxa de parcare si penalitatile aferente in suma de 512,83 ron, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea in fapt a cererii creditoarea a aratat ca între părți există relații comerciale, conform contractului nr. 4641/16.09.2008.
In drept au fost invocate dispozitiile OG nr. 5/2001.
Creditoarea a solicitat judecarea in lipsa.
In dovedirea cererii, legal timbrată, creditoarea a depus înscrisuri.
Debitoarea, legal citat, nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in fata instantei pentru a-si preciza pozitia fata de cererea de chemare in judecata.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanta constată urmatoarele:
Intre parti a fost incheiat contractul de inchiriere spatii parcare auto nr. 4641/16.09.2008, prin care debitorul s-a obligat sa plateasca taxa de parcare de 192 ron pe an, la datele de 15.03, 15.06, 15.09 si 15.11 ale anului in curs.
Debitoarea datoreaza suma de 576 ron pentru anii, 2009, 2010 si 2011.
Pentru emiterea ordonantei care sa contina somatia de plata este necesara indeplinirea cerintelor prevazute de art.1 alin.1 din O.G. nr. 5/2001 modificata.
Astfel, in primul rand, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta in plata unei sume de bani, fiind totodata necesar ca aceasta obligatie sa fie asumata prin contract constatat printr-un inscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui inscris insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege.
În speță, creditoarea este beneficiara unei creante certe, lichide si exigibile fata de debitoare, intrucat suma pretinsa este datorata de catre aceasta, date fiind raporturile contractuale dintre parti.
Astfel, creanta este certa în sensul art. 379 alin. 3 C.pr.civ., existența sa rezultând din contract, este lichida, în sensul art. 379 alin. 4 C.pr.civ., cuantumul acesteia fiind determinat prin același înscris.
Obligația de plată fiind cu termen specificat in contract, instanța constată că este îndeplinită și condiția exigibilității creanței.
Potrivit art. 4.2 paragraf 3 debitoarea s-a obligat si la penalitati de intarziere de 0,1% pentru fiecare zi de intarziere, astfel ca in mod corect s-au calculat penalitati in cuantum de 512,83 ron.
În consecință, având în vedere că debitoarea nu a achitat suma datorată, instanța constatând că sunt îndeplinite condițiile art. 1 alin.1 din OG nr. 5/2001, va admite cererea si o va soma la plata către creditoare a sumei de 1088,83 ron, din care suma de 576 ron reprezentand debit restant și suma de 512,83 ron reprezentând penalități de întârziere, în termen de 30 de zile de la comunicare.
In temeiul art. 274 C.pr.civ. instanta va obliga debitoarea, ca parte cazuta in pretentii, la plata catre creditoare a sumei de 39,3 ron cheltuieli de judecata, constand in taxa de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulata de creditoarea S.U.P.A.G.L Braila, cu sediul in Braila, ., jud. Braila, în contradictoriu cu debitoarea H. V. domiciliata in Braila, ., nr. 7, ., ..
Someaza debitoarea să plateasca creditoarei suma de 1088,83 ron, din care suma de 576 ron reprezentand debit restant și suma de 512,83 ron reprezentând penalități de întârziere, în termen de 30 de zile de la ramanerea irevocabila a prezentei hotarari.
Obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 39,3 ron cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.03.2013.
Președinte, N. D. | ||
Grefier, M. M. |
ND/M.M. 28 Martie 2013/ 4 ex
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 5213/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 3919/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
