Somaţie de plată. Sentința nr. 2643/2013. Judecătoria BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2643/2013 pronunțată de Judecătoria BRĂILA la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 2536/196/2013
Dosar nr._
OPERATOR DATE CP 4670
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BRĂILA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ nr.2643
Ședința publică din 27 martie 2013
Completul constituit din:
Președinte: Licuța B.
Grefier: V. M.
Pe rol fiind soluționarea somației de plată formulată de creditoarea . SRL B., cu sediul în B., ., ..1 în contradictoriu cu debitoarea G. V., cu domiciliul în .. B.;
Dezbaterile orale au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 20 martie 2013 care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea la data de astăzi, 27 martie 2013 .
INSTANȚA
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ creditoarea . SRL B. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se emită o ordonanță prin care debitoarea G. V. .. B., să fie somată să plătească suma de 115,12 lei, din care suma de 47,12 lei cu titlu de contravaloare servicii de salubritate prestate, și penalități de întârziere în valoare de 28,50 lei, precum și suma de 39,5 lei RON, cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii formulate creditoarea a învederat instanței că în baza raporturilor concretizate prin contractul de prestări servicii nr. 311/26.03.2010, a prestat servicii de salubritate constând în colectarea transportarea și depozitarea deșeurilor solide cu excepția deșeurilor periculoase și a celor cu regim special, contravaloarea serviciilor prestate fiind facturată conform tabelului și facturilor fiscale depuse la f. 9-13 din dosar.
În dovedirea cererii sale creditoarea a mai depus în copie contractul de prestări servicii nr. 311/26.03.2010, încheiat între părți f.6-8 din dosar, tabel de calcul penalități de întârziere pe fiecare factură în parte, f. 9 din dosar, și de pe facturile fiscale f. 9-13 din dosar.
Debitorul legal citat nu s-a prezentat și nu a formulat alte cereri în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța va constata că suma pretinsă este certă lichidă și exigibilă, fiind datorată cu titlu de contravaloare servicii de salubritate conform contractului de prestări servicii nr. 311/26.03.2010, încheiat între părți, anexat cererii în copie f.6-8 din dosar.
Prin acest contract, la art.11, pct. 4, părțile au stabilit că tariful lunar este de 5,65 lei /gospodărie, iar la art. 14,pct. 2 s-au stabilit penalități de întârziere de 0,1% pe zi întârziere calculate la sumele datorate.
Sumele pretinse de creditoare sânt facturate în baza contractului de prestări servicii nr. 311/26.03.2010, încheiat între părți, prin semnarea și ștampilarea contractului, rezultă că suma pretinsă îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1 din OG 5/2001 privind somația de plată, și este certă, lichidă și exigibilă.
Așa fiind instanța va admite cererea și va soma debitoarea să plătească creditoarei suma de 115,12 lei, din care suma de 47,12 lei cu titlu de contravaloare servicii de salubritate prestate, și penalități de întârziere în valoare de 28,50 lei, precum și suma de 39,5 lei RON, cheltuieli de judecată, în termen de 30 de zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite somația de plată formulată de creditoarea . SRL B., cu sediul în B., ., ..1 în contradictoriu cu debitoarea G. V., cu domiciliul în com. T. V., .. B..
Somează pe debitoarea G. V., să plătească creditoarei suma de 115,12 lei, din care suma de 47,12 lei cu titlu de contravaloare servicii de salubritate prestate, și penalități de întârziere în valoare de 28,50 lei, precum și suma de 39,5 lei RON, cheltuieli de judecată, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cu drept la acțiune în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Irevocabilă pentru creditoare.
Pronunțată în ședința publică, azi 27 martie 2013.
Președinte, Grefier,
Licuța BuzeaViorica M.
.> 27.03.2013
4 ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 5800/2013. Judecătoria BRĂILA → |
|---|
