Contestaţie la executare. Sentința nr. 2798/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2798/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 15-02-2013 în dosarul nr. 1440/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2798/2013
Ședința publică de la 15.02.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. GRAȚIELA M.
GREFIER:L. T.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestatorul T. V. și pe intimata A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI BRASOV, PRIN REP LEGAL, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se constată că s-a depus prin serviciul de registratură al instanței întâmpinare de către intimată.
Instanța constată că contestatorul a fost citat cu mențiunea să achite taxa de timbru în cuantum de 36,6 lei și timbru judiciar în cuantum de 1,5 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, obligație față de care nu s-a conformat.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata, prin prisma excepției nelegalei timbrări a cererii, invocata din oficiu, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus, la data de 18.01.2013 contestatorul T. V. in contradictoriu cu intimata A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI BRASOV a formulat contestație la executare. Cu privire la excepția nelegalei timbrări a cererii de chemare in judecata, invocata de instanța din oficiu si pe care o va analiza cu precădere conform art. 137 alin. 1 cpc instanța reține că reclamantul a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxa judiciara de timbru de 36,6 lei si timbru judiciar de 1,5 lei, cerință față de care nu a inteles sa se conformeze, nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de calcul al taxei de și nici cerere de ajutor public judiciar.
Având in vedere ca reclamantul nu a achitat taxa de timbru si timbrul judiciar datorate, deși instanța i-a pus in vedere cuantumul acestora precum și sancțiunea de care este pasibila, in baza art.137 alin.1 C.pr.civ. rap. la art.20 pct.3 din Legea nr.146/1997 și respectiv art.9 din OG 32/1995 va admite excepția netimbrării acțiunii si, pe cale de consecința, va anula acțiunea, ca nefiind timbrata suficient.
Se va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite excepția netimbrării acțiunii.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare in judecata formulată de contestatorul T. V. domiciliat în B., ., . in contradictoriu cu intimata A. F. PUBLICE A MUNICIPIULUI BRASOV cu sediul în B., ..7, jud.B..
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
R. GRAȚIELA M. L. T.
Red RGm 4 ex 20.03.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 08/2013. Judecătoria... → |
|---|
