Obligaţie de a face. Sentința nr. 7475/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7475/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-04-2013 în dosarul nr. 847/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
JUDEȚUL B.
DOSAR CIVIL NR._/197/2012
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7475
Ședința publică din 29 aprilie 2013
PREȘEDINTE: L. S.
GREFIER: D. C. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect “obligația de a face” formulată de reclamantul Ș. A., în contradictoriu cu pârâtul B. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, se prezintă pârâtul personal, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Pentru a da posibilitatea reclamantului să se prezinte la dezbateri și să facă dovada achitări taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei și timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei, astfel cum i s-a pus în vedere prin rezoluția aplicată pe cererea de chemare în judecată și cum a fost citat, instanța lasă cauza la a doua strigare.
Cauza fiind luată la a doua strigare, la ora 11:35, la apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pârâtul personal, lipsă fiind reclamantul.
Instanța constată faptul că reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,3 lei, astfel cum i s-a pus în vedere prin rezoluția aplicată pe cererea de chemare în judecată și cum a fost citat în data de 22.01.2013 (fila 9 din dosarul cauzei).
Față de cele reținute, instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată și în temeiul art. 137 alin.1 C.p.c., pune în discuție excepția invocată la acest termen, acordând cuvântul pârâtului pentru a pune concluzii.
Având cuvântul asupra excepției de netimbrare a cererii de chemare în judecată, partea pârâtă solicită instanței admiterea excepției și anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamant.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrarea a cererii, invocată din oficiu la acest teremn.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față:
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /14.01.2013 reclamantul Ș. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul B. V. să fie obligat pârâtul să își ridice construcția /baraca amplasată pe peretele casei reclamantului. Cererea nu a fost întemeiată în drept și nu a fost timbrată.
Pârâtul a depus întâmpinare solicitând respingerea cererii .
În probațiune au fost depuse înscrisuri.
Reclamantul a fost citat cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, fiind citat în acest sens pentru primul termen de judecată astfel cum reiese din citația de la fila 9 din dosar.
Întrucât la prima zi de înfățișare reclamantul, deși legal citat, nu a achitat taxa de timbru și timbru judiciar, instanța a invocat excepția de netimbrare și a rămas în pronunțare pe excepție.
Asupra excepției de netimbrare instanța reține următoarele:
Conform art . 20 alin. 1 și 2 din Legea nr. 146/1997 taxele de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite taxa datorată până la primul termen de judecată .Conform art. 13 din Legea nr. 146/1997 rep. “Toate celelalte acțiuni și cereri neevaluabile în bani, cu excepția celor scutite de plata taxei judiciare de timbru potrivit legii, se timbrează cu 8 lei*.”
Cererea trebuia timbrată conform 13 din Legea nr. 146/1997 rep., instanța stabilind taxa de timbru la suma de 8 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei prin rezoluția judecătorului reclamanta fiind citată pentru primul termen de judecată cu mențiunea achitării taxei de timbru și timbru judiciar sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
Potrivit art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 și a art. 35 alin.5 din Ordinul nr. 760/C /1999 privind normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii .
Deși obligația de plata a taxei de timbru a fost adusă la cunoștința reclamantului, acesta nu s-a conformat dispoziției, împrejurare față de care instanța ,în baza art. art.137 C.pr civ. raportat la art.20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, a art. 35 alin.5 din Ordinul nr. 760/C /1999 și a art. 9 al.2 din O.G. 32/95 raportat la art.20 al.3 dinL.146/97, va admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu și va anula cererea formulată de reclamantă ca fiind netimbrată .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGI I
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu.
Anulează acțiunea formulată de reclamantul Ș. A. domiciliat în Budila, . A, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul B. V. domiciliat în Budila, ., jud. B., având ca obiect obligație de a face.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publica azi, 29 aprilie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. S. D. C. G.
Red./Dact. LS – 29.04.2013
4 ex.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria... → |
|---|
