Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Hotărâre din 08-10-2013, Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 08-10-2013 în dosarul nr. 17770/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică din 08 10 2013
Instanța constituită din :
Președinte - M. A. - judecător
Grefier - A. H.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea în cauza civilă de față, rămasă în pronunțare in ședința publică din data de 13 09 2013, conform celor consemnate in încheierea de ședință din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 30 09 2013 și 08 10 2013.
Instanța, deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată la data de 10 07 2013 cererea formulată creditoarea C.N.C.F. C.F.R SA SUCURSALA C.R.E.I.R. CF B. în contradictoriu cu debitorul F. F. J. prin care a solicitat obligarea acestuia să îi plătească suma de 2.719,85 lei din care debit chirie de 1.647,03 lei și penalitate de 1.072,82 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii legal timbrate se arată esențial că între părți s-au derulat relații comerciale contractuale, creditoarea a închiriat debitoarei un spațiu conform contractului din 06 01 2011, a emis facturi fiscale în vederea încasării prețului, rămas însă neachitat. În drept, creditoarea a invocat art.1013 Cod procedură civilă. În probațiune a solicitat, iar instanța a încuviințat și administrat proba cu actele ce s-au depus la dosarul cauzei în copie.
Debitorul nu a formulat întâmpinare, fapt ce poate fi considerat potrivit art.1018 Cod procedură civilă drept recunoaștere a pretenției creditoarei.
Analizând actele dosarului, instanța de judecată a reținut că între cele două părți s-au desfășurat relații comerciale contractuale privind închirierea imobilului din Miercurea C., Canton 93, nr.59, . din intervalul 27 04_13 reprezentând costul chiriei nu au fost achitate. Creditoarea deși a pus la dispoziție spațiul, nu a încasat prețul facturat, ceea ce a determinat-o să promoveze acțiunea de față împotriva debitorului pentru suma neîncasată.
Aceasta a mai solicitat obligarea debitorului să îi achite penalități conform art.12 din contract.
Debitorul nu a probat faptul contrar al plății pretențiilor, sarcină ce îi incumba, având în vedere că reclamanta a probat afirmația sa în conformitate cu art.249 Cod procedură civilă.
Potrivit art.1013 Cod procedură civilă, procedura invocată de creditoare se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani ce rezultă din contracte civile între profesioniști.
Aceste condiții sunt întrunite în cauză, creditoarea este societate comercială, având calitatea de profesionist în sensul legii, a încheiat un contract, iar suma pretinsă rezultă din facturile emise pe baza contractului liber asumat.
Față de aceste considerente, instanța va admite cererea formulată de creditoarea C.N.C.F. C.F.R SA SUCURSALA C.R.E.I.R. CF B. în contradictoriu cu debitorul F. F. J. și prin urmare:
Va ordona debitorului să plătească creditoarei suma de 2.719,85 lei din care debit chirie de 1.647,03 lei și penalitate de 1.072,82 lei.
Va obliga debitorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către creditoare, constând în taxă și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea C.N.C.F. C.F.R SA SUCURSALA C.R.E.I.R. CF B., cu sediul în B., pe . în contradictoriu cu debitorul F. F. J., domiciliat în Miercurea C., jud.Harghita, ., nr.59 și prin urmare:
Ordona debitorului să plătească creditoarei suma de 2.719,85 lei din care debit chirie de 1.647,03 lei și penalitate de 1.072,82 lei.
Obliga debitorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către creditoare, constând în taxă și timbru judiciar.
Cu drept de cerere în anulare, care se depune la Judecătoria B., pentru debitor în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08 10 2013.
PREȘEDINTE Grefier
M. A. A. H.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 7663/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
