Pretenţii. Sentința nr. 19/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 7912/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 19.11.2013
Instanța compusă din:
Președinte – L. M.
Grefier – A. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 12.11.2013, potrivit celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 19.11.2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Instanța, în urma deliberării, a pronunțat sentința de mai jos:
JUDECĂTORIA:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari DE APARTAMENTE „ METAL 3”, a solicitat obligarea pârâtului C. I. la plata sumei de 1756,15 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei iul.2011-ian. 2013, 875,21lei cu titlu de penalități de întârziere și 856,19 lei, penalități de întârziere aferente perioadei aug.2011-mart.2013.
În motivarea cererii formulate reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de servicii din partea furnizorilor de utilități și a asociației, însă nu a achitat contravaloarea acestora, calculată corespunzător apartamentului pe care îl ocupă.
În drept a fost invocată Legea nr. 230/2007
În probațiune, reclamanta a depus la dosar extras de cont privind cheltuielile de întreținere, procesul verbal al adunării generale în care s-a stabilit cuantumul penalităților pentru neplata la timp a cheltuielilor de întreținere.
Acțiunea este scutită de plata taxelor judiciare de timbru conform art. 50 din Legea nr. 230/2007.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâtul este proprietar apartamentul situat în B. . ., iar în perioadele sus menționate deși a beneficiat de serviciile asigurate de către furnizori privind întreținerea apartamentului astfel identificat, nu a achitat cheltuielile aferente acestor servicii, acumulând debitul de mai sus.
La această sumă, reclamanta a calculat penalități de întârziere pentru neplata la termen a sumelor datorate, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere.
În drept, art. 46 din Legea nr. 230/2007 și art. 32 din HG nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 stabilesc faptul că, membrii asociației de proprietari au obligația să achite cheltuielile de întreținere aferente apartamentului proprietate personală, iar art. 49 din Legea nr. 230/2007 stabilește că neplata la scadență a acestor sume, atrage posibilitatea impunerii unor penalități de întârziere în cuantum de cel mult 0,2% /zi de întârziere, prin hotărârea adunării generale a proprietarilor.
Prin urmare, față de aceste norme, raportate și la hotărârea adunării generale a proprietarilor, instanța constată că acțiunea formulată de reclamantă este întemeiată, astfel că va fi admisă.
În consecință, instanța va obliga pe pârât să plătească reclamantei sumele sus menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI METAL 3, prin repr. legal, cu sediul în B., ., . Bis, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul C. I. cu domiciliu în B., ., ., jud. B. și în consecință:
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1756,15 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada iul. 2011- ian. 2013 și 852,21 lei penalități de întârziere, 856,19 lei penalități de întârziere pe perioada aug. 2011-mart. 2013
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.11.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. A. P.
Red. LM / Dact. PA
19.12.2013 –4ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 12/2013. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 5/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
