Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 6073/2013. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6073/2013 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 08-04-2013 în dosarul nr. 24363/197/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6073
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 08.04.2013
PREȘEDINTE – M. M. - Judecător
GREFIER – I. L.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față care s-a dezbătut în fond în ședința publică din 01.04.2013 când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 08.04.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECATORIA
Deliberînd asupra cauzei de față.
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul instanței la data de 04.10.2012 sub numărul_, reclamantul M. A. I. a chemat în judecată pe pîrîta S. D.-M., solicitînd ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună stabilirea domiciliului minorei M. C. Nicol născută la data de 06.12.2010 la reclamant, exercitarea autorității părintești asupra minorei de către reclamant.
În motivarea în fapt a acțiunii civile, reclamantul arată că din relația cu pîrîta S. D.-M., a rezultat minora M. C. Nicol născută la data de 06.12.2010. Minora locuiește în Italia, împreună cu reclamantul de la vîrsta de 3 luni, unde i s-a oferit tot confortul și toate cele necesare unei bune creșteri. Pîrîta nu a manifestat nici un interes față de această minoră și mai are și alți copii în întreținere copii rezultați din diferite relații dar care trăiesc la limita existenței.
Se arată că minora nu a avut nici un fel de legătură cu pîrîta și nici nu se cunosc..
În drept, s-au invocat dispozițiile art 503,505 cod civil art 496 -497 c. civil.
În probațiune, s-au depus la dosar înscrisuri.
La teremenul din data de 04.03.2013, pîrîta S. D.-M. a arătat că este de acord cu acțiunea formulată de reclamant și a solicitat admiterea acesteia așa cum a fost formulată. La dosar se află și declarația autentificată sub numărul 2564 din data de 12.09.2011, prin care pîrîta și-a dat acordul ca minora să-și stabilească reședința în Italia la tatăl său, reclamantul M. A. I..
Analizînd materialul probator ,instanța a reținut următoarele.
La data de 06.12.2010, s-a născut minora M. C. Nicol, fiica reclamantului M. A. I. și a pîrîtei S. D.-M.. Încă de la vîrsta de 3 luni, minora se află în întreținerea reclamantului și este bine îngrijită așa cu rezultă din declarația martorei L. V. A.. De la această vîrstă, reclamantul și-a asumat responsabilitatea părintească de a creste efectiv și ocroti minora. Sub acest aspect, instanța reține că, față de dispozițiile art 263 și 396 teza finală cod civil, este în interesul minorei ca locuința acesteia să fie stabilită la tată.
Cît privește exercitarea autorității părintești, regula prevăzută de art 503 cod civil este că ambii părinți exercită împreună și în mod legal autoritatea părintească. Dacă părinții copilului din afara căsătoriei nu locuiesc împreună, modul de exercitare a autorității părintești se stabilește de către instanța de judecată, fiind aplicabile prin asemănare dispozițiile privitoare la divorț. Raportat strict la prezenta cauză, instanța apreciază pe baza probelor administrate, și a înțelegerii părților, că este în interesul minorei ca autoritatea părintească să fie exercitată numai de către reclamant.
Față de considerentele de fapt și de drept expuse, instanța constată întemeiată acțiunea formulată de reclamant, urmînd a dispune conform celor ce urmează.
Raportat la dispozițiile art 274 c. pr. Civilă, instanța a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul M. A., cu domiciliul ales în B., .. 64, . Dadu D. în contradictoriu cu pîrîta S. D.-M. domiciliată în satul Podul Oltului, nr. 1117, . și în consecință.
Dispune stabilirea locuinței minorei M. C. Nicol născută la data de 06.12.2010 la reclamant.
Dispune exercitarea autorității părintesti asupra minorei M. C. Nicol de către reclamant.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 08.04.2013.
P. GREFIER
M. M. I. L.
Red. M.M./08.04.2013
Dact. I.L./08.04.2013
| ← Reîncredinţare minor. Sentința nr. 6072/2013. Judecătoria BRAŞOV | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
