Contestaţie la executare. Sentința nr. 25/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 31302/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 25.11.2014
Completul constituit din:
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 18.11.2015, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 25.11.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, contestatoarea P. SIVIA a chemat în judecată pe intimata ANAF B. solicitând anularea executării silite în dosar execuțional nr._/2013.
În motivare se arata că, executarea silită începută este nelegală și netemeinică deoarece, contestatoarea nu datorează nici o sumă de bani intimatei .
În probațiune la dosar s-au depus: dosar execuțional nr._/2013, raport de expertiză contabilă, alte înscrisuri.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 711 C.pr.civ.
Acțiunea este legal timbrata.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Contestatoarea susține că, nu datorează nici o sumă de bani intimatei.
Acest lucru este dovedit de adresele transmise de intimată către Banca Transilvania și Banca Românească și din care rezultă că, ca urmare a achitării obligațiilor restante s-a dispus sistarea executării silite în dosar execuțional nr._/2013.
În consecință, în temeiul art. 711 C.pr.civ., cererea va fi respinsă ca fiind rămasă fără obiect.
Totodată, deoarece contestatoarea nu a plătit diferența de onorariu expert pentru raportul de expertiză contabilă, o va obliga să plătească acesteia suma de 400 lei cu acest titlu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de contestatoarea P. SIVIA cu domiciliul în B., ., ., ., în contradictoriu cu intimata ANAF B., cu sediul în B., .. 7, jud. B..
Obligă contestatoarea la plata către expert B. M. a sumei de 400 lei, diferență onorariu expert.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 25.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. E. S.
Red.L.M/02.04.2015
Dact.C.Sz/02.04.2015-ex.4
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 9126/2014. Judecătoria BRAŞOV | Servitute. Sentința nr. 9264/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
