Obligaţie de a face. Sentința nr. 9126/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9126/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 18-07-2014 în dosarul nr. 19834/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 9126
Sedinta publica din data de 18.07.2013
P.- B. M. M. - Judecator
Grefier- A. I. V.
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea cauzei civila de fata, care s-a dezbatut in fond in sedinta publica din data de 27.06.2014, cand cei prezenti au pus concluzii pe fond conform incheierii de sedinta din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentinta, iar instanta din lipsa de timp pentru deliberare a amanat pronuntarea pentru data de 18.07.2014.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la pronuntare se constata lipsa partilor.
Instanta, in urma deliberarii a pronuntat sentinta de mai jos.
JUDECATORIA
Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr._ la Judecătoria B. reclamantul S. C. a solicitat, în contradictoriu cu pîrîtul F. N., să se constate că între reclamant și pîrît, în data de 29.03.2013, a intervenit contractul de vînzare cumpărare avînd ca obiect autoturismul marca VW Golf IV; să se dispună radierea acestui autoturism din evidențele autorității competente, de pe numele reclamantului; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii se arată că în data de 29.03.2013, a intervenit contractul de vînzare cumpărare avînd ca obiect autoturismul marca VW Golf IV. Pîrîtul a intrat în posesia autovehiculului însă nu s-a prezentat pentru întocmirea formalităților de radiere.
Pîrîtul a formulat întîmpinare prin care a recunoscut faptul că autoturismul se află în posesia sa și din motive subiective nu l-a transcris pe numele său. Ulterior a revîndut autoturismul. Pîrîtul a achitat contravaloarea amenzii constatate cu procesul verbal . 13 nr._/26.06.2013 cu chitanța nr. 489/02.04.2014.
În susținerea cererii reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Analizînd actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Autoturismul marca Volkswagen Golf, cu număr de identificare WVWZZZ1JZ2P041331, cu număr de înmatriculare_ a aparținut în proprietate reclamantului. La data de 29.03.2013 între reclamant, în calitate de vînzător, și pîrît, în calitate de cumpărător, s-a încheiat contractul de vînzare cumpărare avînd ca obiect autoturismul proprietatea reclamantului. Pîrîtul a recunoscut prin întîmpinarea depusă la dosar existența contractului și faptul că a intrat în posesia autoturismului de la momentul încheierii contractului.
Potrivit art. 1674 NCC „Cu excepția cazurilor prevăzute de lege ori dacă din voința părților nu rezultă contrariul, proprietatea se strămută de drept cumpărătorului din momentul încheierii contractului, chiar dacă bunul nu a fost predat ori prețul nu a fost plătit încă”. În cazul de față pîrîtul a dobîndit dreptul de proprietate asupra autoturismului la momentul încheierii acordului de voință.
Potrivit art.11 din OUG 195/2002 „în cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidențele autorităților competente simultan cu menționarea încetării calității de titular al înmatriculării a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operațiuni și emiterea unui nou certificat de înmatriculare, noul proprietar este obligat să solicite autorității competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, în termen de 30 de zile de la data dobândirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.”
Formalitățile prevăzute de reglementările menționate nu afectează validitatea contractului de vînzare cumpărare încheiat între părți, acele formalități fiind prevăzute de lege numai pentru înmatricularea autoturismelor în circulație. Din redactarea textului de lege rezultă că noul proprietar are obligația de a îndeplini formalitățile de radiere și respectiv înmatriculare.
Astfel, constatînd că pîrîtul este proprietarul autoturismului dobîndit prin cumpărare de la reclamant, instanța va dispune radierea autoturismului marca Volkswagen Golf, cu număr de identificare WVWZZZ1JZ2P041331, ._, cu număr de înmatriculare_, din evidențele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor de pe lîngă Prefectura Județului B. de pe numele reclamantului S. C., CNP_, urmînd ca pîrîtul să procedeze la înmatricularea autoturismului pe numele său.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. C. domiciliat în B. ., jud.B., și cu reședința în B. ..42, ., CNP_ în contradictoriu cu pîrîtul F. N. cu domiciliul în București ., sector 1, CNP_ și în consecință:
Constată că pîrîtul F. N. este proprietarul autoturismului marca Volkswagen Glof, ._, nr. de identificare WVWZZZ1JZ2P041331, cu număr de înmatriculare_ .
Dispune radierea autoturismului marca Volkswagen Glof, ._, nr. de identificare WVWZZZ1JZ2P041331, cu număr de înmatriculare_, din evidențele Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor de pe lîngă Prefectura Județului B. de pe numele reclamantului S. C..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria B.,
Pronunțată în ședința publică astăzi 18.07.2014.
P. GREFIER
B. M. M. A. I. V.
Red.dact.BMM 28.11.2014 - 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 18/2014. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 25/2014. Judecătoria... → |
|---|
