Contestaţie la executare. Sentința nr. 6729/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6729/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 27-05-2014 în dosarul nr. 17477/306/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6729
Ședința publică din data de 27.05.2014
Președinte: L. M. – judecător
Grefier: C. E. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 20.05.2014, când părțile prezente au pus concluzii conform celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 27.05.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos:
INSTANȚA,
Constată că, prin cererea înregistrata la aceasta instanța sub nr. de mai sus, contestatoarea V. C. P. a chemat în judecată pe intimații ., G. C., V. F. solicitând anularea executării silite în dosar execuțional nr. 402 al B. G. L. Ș., inclusiv procesul verbal de îndreptare eroare materială și completare din data de 05.03.2013.
În motivare se arata că, executarea silită începută este nelegală și netemeinică deoarece, contestatoarei nu i s-a comunicat nici un act de procedură.
În probațiune la dosar s-au depus: dosar execuțional nr. 402 al B. G. L. Ș., alte înscrisuri.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 399 C.pr.civ.
Acțiunea este legal timbrata.
Examinând materialul probator instanța constată următoarele:
Împotriva contestatoarei s-a început executarea silită în baza contractului de credit nr._/2006 pentru suma de 300.000 euro. Acest contract s-a încheiat când, încă, aceasta era căsătorită cu intimatul V. F., căsătorie desfăcută, ulterior, prin sentința civilă nr. 3869/2008 a Judecătoriei Sibiu.
Executarea silită vizează imobilul situat în localitatea Șelimbăr, .. 68, jud. Sibiu, imobil ce a fost donat de către intimata G. C..
Contestatoarea, în prezent, locuiește în Italia, iar din studiul dosarului execuțional nu rezultă că actele de procedură îndeplinite iar fi fost comunicate, ea neavând cunoștință de ele, astfel cum imperativ prevede art. 388 al. 1 și 2 din N. C.pr.civ.
Pe de altă parte trebuie observat că, pentru o datorie comună s-a început executarea silită asupra unui bun propriu dobândit prin donație
De asemenea, potrivit art. 500 din N.C.pr.civ., dacă debitorul nu plătește în 15 zile de la primirea somației, executorul poate începe executarea silită. Însă, nici această somație nu a fost primită de contestatoare, cum obligatoriu este prevăzut de art. 497 din N.C.pr.civ., dovezile aflându-se la filele 188, 189.
Așa fiind, față de cele de mai sus, instanța apreciază că, cererea acesteia este întemeiată, motiv pentru care acțiunea va fi admisă.
Având în vedere că contestatoarea nu a cunoscut despre actele de executare, se va respinge excepția tardivității, ea putând formula contestație din momentul în care a luat la cunoștiință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția tardivității.
Admite contestația formulată de contestatoarea V. C. P., cu domiciliul ales în B., ..90A, ., jud. B., în contradictoriu cu intimații ., cu sediul în București, Sector 2, ..171, G. C., domiciliată în Cisnadie, ., ., jud. Sibiu, V. F., domiciliat în mun. Sibiu, ., jud. Sibiu și în consecință:
Anulează formele de executare începute în dosar execuțional nr. 402/ 2012 al B.E. J. G. L. Ș..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.05.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. C. E. S.
Red.L.M- 05.09.2014
Dact.C.Sz- 09.09.2014 – 6ex.
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de pentru .
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5370/2014. Judecătoria BRAŞOV | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
