Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 02/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 02-10-2014 în dosarul nr. 17273/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică din 02.10.2014
Instanța constituită din :
Președinte - M. A. - judecător
Grefier – A. M.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei civile de fata, rămasă în pronunțare in ședința publică din data de 05.09.2014, conform celor consemnate in încheierea de ședință din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 12.09.2014, pentru data de 19.09.2014, pentru data de 29.09.2014 și pentru data de 02.10.2014.
Instanța a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECĂTORIA
Constată că pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată la data de 18.06.2014 cererea formulată de creditoarea . B. în contradictoriu cu debitoarea T. C. prin care a solicitat obligarea acesteia să îi plătească suma de 877,36 lei din care 634,02 lei rate restante, 149,39 lei dobânzi și 93,95 lei penalități pentru perioada 10._, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii legal timbrate se arată că reclamanta a vândut un imobil pârâtei iar aceasta nu a plătit ratele la timp. În drept a invocat art.1013 Cod procedură civilă. În probațiune a solicitat iar instanța a încuviințat și administrat proba cu actele de la dosar.
Debitoarea, somată să achite debitul (fila 10) nu a depus întâmpinare, fapt care potrivit art.1.018 alin.3 Cod procedură civilă este considerat de instanță drept o recunoaștere a pretenției.
Analizând actele dosarului, instanța de judecată a reținut că între creditoarea . B. și debitoarea T. C. a fost încheiat contractul de vânzare cumpărare cu plata în rate nr._/2006 având ca obiect un imobil în schimbul prețului de 27.172,37 lei, plătibil în rate timp de 15 ani, lunar. Din somația trimisă debitoarei, recepționată de aceasta (fila 8) și din faptul nedepunerii întâmpinării spre a o combate pe creditoare, instanța concluzionează că suma este datorată.
Este consacrat principiul de drept conform căruia cel care face o afirmație în fața instanței, trebuie să o dovedească spre a face credibil faptul pretins. (art.1169 cod civil 1864, art.249 Noul Cod procedură civilă). P. înscrisurile depuse, creditoarea a făcut dovada existenței obligației de plată în sarcina pârâtei debitoare, care nu a probat contrariul.
Potrivit art.1013 Cod procedură civilă, procedura invocată de creditoare se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani ce rezultă dintr-un înscris ori regulament admis de lege. În speță, aceste cerințe sunt întrunite. Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea formulată, va ordona debitoarei să plătească creditoarei suma de 877,36 lei și față de art.453 Cod proc civ, cheltuielile de judecată-200 lei taxa de timbru.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta creditoare . B., ., nr.29 în contradictoriu cu debitoarea T. C., ..22, . urmare:
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 877,36 lei, în 10 zile de la comunicarea ordonanței.
Obligă debitoarei să plătească creditoarei suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02.10.2014
PREȘEDINTEGrefier
M. ARAMĂAngela M.
Tehn ma 4 ex 1 15
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 9928/2014. Judecătoria BRAŞOV | Pretenţii. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
