Radiere ipoteca. Sentința nr. 7013/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7013/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-06-2014 în dosarul nr. 4665/197/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7013
Ședința publică din data de 03.06.2014
PREȘEDINTE - M. L.- judecător
GREFIER – M. T.
Pe rol solutionarea cauzei comerciale avand ca obiect “radiere ipotecă ” formulata de reclamantul A. V. in contradictoriu cu pârâtul S. R..
La apelul nominal facut in sedinta publica, se constata lipsa partilor.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 09.05.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ( incheiere care face corp comun cu prezenta sentință), dată la care instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 260 C.pr.civ. a amânat pronunțarea pentru data de16.05.2014, pentru data de 27.05.2014 și ulterior pentru data de 03.06.2014.
INSTANTA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată sub nr._ reclamantul A. V. in contradictoriu cu pârâtul S. R. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună radierea din Cf a ipotecii constituite în favoarea . B. societate radiată la data de 11.08.2006.
F. cheltuieli de judecata.
In motivarea acțiunii reclamantul a invederat ca a încheiat cu societatea menționată în 17.10.2000 contractul de ipotecă nr. 2999 pentru intermedierea unui contract de muncă. A menționat reclamantul că a fost executat contractul de intermediere iar societatea a fost radiată la data de 11.08.2006.
Cererea reclamantului nu a fost motivată în drept.
In dovedirea celor afirmate s-a solicitat administrarea probei cu inscrisuri.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și preciza poziția legat de cererea formulată.
Instanța a administrat în cauză proba cu înscrisuri.
Examinând actele dosarului instanța reține următoarele:
Intre reclamat și . a fost încheiat la data de 24.08.2000 contractul de intermediere nr. 105. la data de 17.10.2000 a fost încheiat între aceleași părți contractul de ipotecă autentificat cu nr. 2999 de BNP F. C., în scopul garantării creanței în suma de 5000 USD, ipoteca fiind constituită asupra imobilului situat în .. F., Jud. Iași.
Conform clauzei exprese inserate în contract, urma ca la achitarea sumei menționate să se încheie un proces verbal privind încetarea raporturilor contractuale între părți, proces verbal care trebuia să cuprinsă și clauza de radiere a ipotecii.
Din cuprinsul extrasului Cf atașat la dosarul cauzei (fila 8), rezultă că în prezent este intabulată asupra imobilului înscris în CF nr._, cad. 150 C 1 C2, conform actului de garanție autentificat cu nr. 2999 din 2000, dreptul de ipotecă, pentru o valoare de 5000 USD, în favoarea ..
Conform listingului ORC atașat la dosarul cauzei ( fila 7) societatea creditoare este radiată încă din data de 23.05.2006, pârâtul S. R. fiind identificat ca asociat unic.
D. fiind faptul că în cauză obligația principală a fost stinsă, instanța reține că și în privința ipotecii a intervenit stingerea, astfel că va dispune radierea acesteia CF nr._ ., ( nr. vechi 93 Tg. F.), cad 150.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul A. V. domiciliat în . N., Jud. Iași împotriva pârâtului S. R. cu ultimul domiciliu cunoscut în B., .. 18, .. C, .. B.( citat prin publicitate) și în consecință:
Dispune radierea din CF nr._ ., ( nr. vechi 93 Tg. F.), cad 150 a ipotecii instituite în favoarea .( în prezenta radiată), în temeiul contractului de garanție autentificat cu nr. 2999 din 2000 de BNP F. C. și U. O..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.06.2014.
P., GREFIER,
M. L. M. T.
M.L. 09 Iulie 2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 976/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6069/2014. Judecătoria... → |
|---|
