Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 8809/2014. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 8809/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 09-07-2014 în dosarul nr. 14554/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8809
Ședința publică din 09.07.2014
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE- A. G.– judecător
GREFIER – A. H.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea in cauza civila de fata, rămasă în pronunțare in ședința publică din data de 08.07.2014, conform celor consemnate in încheierea de ședință din acea zi, care face parte integranta din prezenta sentință, iar instanța din lipsa de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 09.07.2014.
Instanța deliberând a pronunțat sentința de mai jos.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din 23 mai 2014 reclamanta L. V., prin avocat G. C.-R., în contradictoriu cu pârâții L. G., L. I. și L. V. a formulat cerere de ordonanță președințială prin care a solicitat să i se încuviințeze ca, până la soluționarea definitivă a cauzelor ce fac obiectul dosarelor nr._ și nr._, să aibă legături personale cu minorul L. R., născut la 11 aprilie 2012, la domiciliul său, din două în două săptămâni, de vineri ora 18 până duminică ora 18 precum și de Paști, de C., de Revelion și în timpul vacanței de vară.
În motivare reclamanta a arătat că din căsătoria cu pârâtul L. G. a rezultat minorul L. R., prin sentința civilă nr. 3782 din 27 martie 2014 a Judecătoriei B. locuința minorului a fost stabilită la bunicii paterni din cauza faptului că la trei luni de la nașterea minorului reclamanta s-a îmbolnăvit, precum și că pârâții refuză să îi permită să aibă legături cu minorul.
În drept a invocat art. Legea nr. 272/2004.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar, în copie, acte.
Acțiunea s-a timbrat cu taxă judiciară de timbru de 20 lei (filele 92-95).
Pârâții L. G., L. I. și L. V., prin avocat F. C., au formulat întâmpinare (fila 142) prin care au arătat că nu se opun ca reclamanta să aibă legături personale cu minorul însă, față de vârsta fragedă a acestuia, consideră că întâlnirile reclamantei cu minorul se pot realiza doar în prezența unuia din pârâți.
La termenul de judecată din 8 iulie 2014 reclamanta și pârâtul au convenit următorul program de vizitare a minorului de către reclamantă: la fiecare sfârșit de săptămână, duminica între orele 10-19, minorul urmând a fi dus și adus la locuința din S. a reclamantei de către pârâtul L. G..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Reclamanta s-a căsătorit cu pârâtul L. G. la 7 ianuarie 2012 (fila 18), din căsătorie a rezultat minorul L. R., născut la 11 aprilie 2012 (fila 19), iar prin sentința civilă nr. 3782 din 27 martie 2014 a Judecătoriei B. locuința minorului a fost stabilită la bunicii L. I. și L. V., până la soluționarea definitivă a dosarelor nr._ și nr._ având ca obiect divorț (fila 127).
Față de acordul intervenit la ultimul termen de judecată între reclamantă și pârâtul L. G. – aceștia exercitând în mod egal autoritatea părintească asupra minorului în temeiul art. 483 alin. 1 din Codul civil –, instanța va admite cererea astfel cum a fost precizată și va încuviința ca, până la soluționarea definitivă a dosarelor nr._ și nr._ având ca obiect divorț, reclamanta să aibă legături personale cu minorul L. R. la fiecare sfârșit de săptămână, duminica între orele 10-19, minorul urmând a fi dus și adus la locuința din S. a reclamantei de către pârâtul L. G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cerere astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta L. V., domiciliată în comuna S., .. B., și cu domiciliul ales la Cabinetul de avocat G. C.-R. în B., ., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâții L. G., L. I. și L. V., domiciliați în B., Aleea Mercur 17, ., jud. B., și în consecință
Încuviințează ca, până la soluționarea definitivă a dosarelor nr._ și nr._ având ca obiect divorț, reclamanta să aibă legături personale cu minorul L. R., născut la 11 aprilie 2012, la fiecare sfârșit de săptămână, duminica între orele 10-19, minorul urmând a fi dus și adus la locuința din S. a reclamantei de către pârâtul L. G..
Cu drept de apel, ce se va introduce la Judecătoria B., în 5 de zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 9 iulie 2014.
Președinte, Grefier,
A. GHEORGHIUAURA H.
Red. G.A./09.07.2014
Dact. A.H./10.07.2014
Ex. 5
← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9459/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
---|