Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 10527/197/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 5.11.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. E. R. – Judecător
GREFIER L. E. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor C. P. (GULF) LTD, P. MANDATAR . C. SRL, P. REPR. LEGAL și pe debitor G. G., debitor .-D, P. REPR. LEGAL, având ca obiect validare poprire.
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 15.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 22.10.2014, pentru data de 29.10.2014 și pentru data de 5.11.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ creditoarea C. P. ( GULF) LTD, prin . C. SRL a chemat în judecată terțul poprit R. Gi SRL-D și debitorul G. G., solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună validarea popririi înființate prin adresa emisă de B. G. G. C., în dosarul de executare nr. 993/2013.
În motivare, creditoarea a învederat instanței că, începând din data de 12.03.2014 și până la data înregistrării acțiunii, terțul poprit nu și-a îndeplinit obligația de efectuare a popririi asupra salariului debitoarei.
În drept au fost invocate prevederile art. 789 și art. 791 C.proc.civ.
Debitorul și terțul poprit nu au formulat întâmpinare.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 10.03.2014, în cadrul dosarului execuțional nr. 993/2013, înregistrat pe rolul B. G. G. C., a fost emisă adresa de înființare a popririi depusă la fila 16 a dosarului prin care s-a dispus executarea silită prin înființarea unei popriri în cotă de 1/3 din venitul net lunar pe care terțul poprit R. Gi SRL-D îl datorează debitorului G. G. până la încasarea sumei de 2897,41 EUR și 2713,81 lei.
Adresa de înființare a popririi a fost comunicată terțului poprit la data de 12.03.2014, potrivit procesului-verbal de înmânare depus la fila 17 a dosarului.
Conform art. 789 alin. (4) C.proc.civ. dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi, prin care îl va obliga pe terțul poprit să îi plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar, în caz contrar, va hotărî desființarea popririi.
Din cuprinsul adresei nr._/10.09.2014, comunicate de Inspectoratul Teritorial de Muncă B., rezultă că debitorul G. G. a figurat ca angajat al terțului poprit R. Gi SRL-D în perioada 10.05._13, în baza contractului de muncă nr. 2/10.05.2011.
Având în vedere că, din probele administrate în cauză nu rezultă că terțul poprit îi datorează sume de bani debitorului instanța va respinge prezenta cerere, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de creditoarea C. P. ( GULF) LTD, prin . C. SRL, cu sediul în București, sector 6, . Plaza, nr. 26 Z, . cu terțul poprit R. Gi SRL-D, cu sediul în Zărnești, Prundului, nr. 33, jud. B. și debitorul G. G., domiciliat în Zărnești, Prundului, nr. 33, jud. B., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 5.11.2014.
P. GREFIER
C. – E. R. L. – E. L.
C.E.R. 23 martie 2015, 5 exemplare
| ← Abţinere. Sentința nr. 9901/2014. Judecătoria BRAŞOV | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 560/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
