Contestaţie la executare. Sentința nr. 5929/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5929/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 29514/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5929
Ședința publică din 02.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M.- judecător
GREFIER: C. D.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea . prin reprezentant legal în contradictoriu cu intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANA A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU- SERVICIUL COLECTARE, executare SILITĂ PERSOANE JURIDICE - prin reprezentant legal și U. Ț. BANK- prin reprezentant legal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, la dosar fiind restituite dovezile de comunicare a citațiilor.
S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.
În urma deliberării, instanța a pronunțat sentința de mai jos:
JUDECĂTORIA
Constată că, prin contestația la executare formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 11.11.2013, contestatoarea . în contradictoriu cu intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANA A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU - SERVICIUL COLECTARE, EXECUTARE SILITĂ PERSOANE JURIDICE, în calitate de creditoare și U. Ț. BANK, în calitate de terț poprit, a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună anularea adresei de înființare a popririi nr._/28.10.2013 emisă în dosarul de executare nr. I 106 ; anularea executării silite pornită în dosarul de executare nr. I 106 al intimatei; întoarcerea executării silite; suspendarea executării silite până al soluționarea contestației la executare.
În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 24.06.2014, când cererea a fost suspendată în temeiul art. 411 alin 1 pct. 2 din NCPC pentru lipsa nejustificată a părților.
Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 din NCPC „ orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni „. Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate ( art. 420 alin. 1 teza I ).
Pe considerentul că în cauza de față dedusă judecății nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de 6 luni din culpa părților, instanța în temeiul art. 416 alin. 1 din NCPC raportat la art. 420 alin. 1 din NCPC va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B.- ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANA A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU- SERVICIUL COLECTARE, EXECUTARE SILITĂ PERSOANE JURIDICE și U. Ț. BANK, având ca obiect "contestație la executare".
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza dispozițiilor art. 416 alin. 1 din NCPC raportat la art. 420 alin. 1 din NCPC constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea ., cu sediul în B., ., jud B. în contradictoriu cu intimații AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANA A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU - SERVICIUL COLECTARE, EXECUTARE SILITĂ PERSOANE JURIDICE, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr.17, jud. Sibiu și U. Ț. BANK, cu sediul în București, sector 1, ., având ca obiect "contestație la executare ".
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 02.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. C. D.
Red/ dact. A.M. - ( 5 ex.)
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5984/2015. Judecătoria BRAŞOV | Evacuare. Sentința nr. 6023/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
