Contestaţie la executare. Sentința nr. 7001/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7001/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 9331/197/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.7001
Ședința publică din data de 26.06.2015
Instanța compusă din:
Președinte – M. S. – judecător
Grefier - M. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „contestație la executare” formulata de contestatoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu în contradictoriu cu intimata ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța, în temeiul art. 255 NCPC, acordă cuvântul sub aspectul propunerii de probe.
Instanța reține faptul că partea contestatoare a solicitat prin cererea introductivă de instanță încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv intimata a formulat întâmpinare în cauză.
În temeiul dispozițiilor art.255 NCPC, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei, instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța, având în vedere solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art.411 pct.2 NCPC, față de actele și lucrările dosarului, reține cauza spre soluționare asupra excepției tardivității formulării contestației împotriva încheierii pronunțate la data de 17.09.2014 de către Judecătoria B. în dosarul nr._/197/2014, precum și împotriva încheierilor executorului judecătoresc nr. 1/02.10.2014 și nr. 2/02.10.2014, invocată de intimată, și asupra fondului cauzei.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la data de 24.04.2015 sub nr._, contestatoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu, în contradictoriu cu intimata ., a solicitat instanței anularea ordonanței de porprie emise la data de 03.04.2015 în dosarul execuțional nr. 318/2014 al SCPEJ F. V. A. & F. R., a încheierii din data de 17.09.2014 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr_/197/2014, a încheierii nr. 1/02.10.2014 și a încheierii nr. 2/02.10.2014. totodată s-a solicitat suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare.
În motivare, s-a arătat că prin sentința civilă nr. 366/21.03.2014 pronunțată de Judecătoria Mediaș în dosarul nr._, instanța a obligat Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice B. la plata sumei de 2750 lei și a dobânzii legale către intimatul .. S-a arătat că executorul nu prezintă niciun mod de calcul a actualitării sumeli din hotărârre, că suma reprezentând cheltuieli de executare este exagerată, că onorariul executorului nu se justifică.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 662 și urm. NCpc, ordinul nr. 85/_, OG nr. 22/2002, OMFP nr. 2033/2013.
Au fost anexate înscrisuri (f. 5-20).
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform art. 30 din OUG nr. 80/2013.
Intimata . a formulat întâmpinare prin care a invocat tardivitatea contestației la executare și excepția autorității de lucru judecat raportat la sentința civilă nr. 3049/2015 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ iar pe fond, respingerea contestației ca neîntemeiată.
În cursul judecății s-a depus la dosar copie certificată a dosarului execuțional nr. nr. 318/2014 al SCPEJ F. V. A. & F. R. (f. 30-28).
Întrucât la termenul de judecată din data de 26.06.2015 instanța a rămas în pronunțare atât asupra cererii de suspendare a executrării silite cât și asupra contestației la executare, cererea de suspendare a executării silite va fi respinsă ca rămasă fără obiect.
Asupra excepției tardivității formulării contestației împotriva încheierii pronunțate la data de 17.09.2014 de către Judecătoria B. în dosarul nr._/197/2014, precum și împotriva încheierilor executorului judecătoresc nr. 1/02.10.2014 și nr. 2/02.10.2014, invocată de intimată, se rețin următoarele:
Potrivit art. 715 alin. 1 și 2 NCpc, contestația împotriva actelor de executare și împotriva încheierilor executorului judecătoresc, în cazurile în care acestea nu sunt, potrivit legii, definitive, se poate face în termen de 15 zile de la comunicare.
Conform dovezii de comunicare depusă la dosar (f. 45), încheierile atacate au fost comunicate contestatoarei la data de 07.10.2014, dată de la care a început să curgă potrivit art. 181 pct. 2 NCpc, termenul de 15 zile prevăzut de art. 714 NCpc și care s-a împlinit la data de 23.10.2014.
Întrucât prezenta contestație a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei B. doar la data de 24.04.2015, instanța constată că termenul de 15 zile prevăzut de art. 714 NCpc nu a fost respectat iar contestația formulată împotriva împotriva încheierii pronunțate la data de 17.09.2014 de către Judecătoria B. în dosarul nr._/197/2014, precum și împotriva încheierilor executorului judecătoresc nr. 1/02.10.2014 și nr. 2/02.10.2014 este tardivă. Ca urmare excepția invocată va fi admisă.
Față de soluția pronunțată asupra excepției tardivității, se constată că nu mai este necesară analizarea excepției autorității de lucru judecat invocată de intimată.
În privința ordonanței de poprire emisă la data de 03.04.2015, instanța reține că în cuprinsul cererii nu a fost invocat niciun motiv de nelegalitate referitor la acest act, susținerile contestatoarei privind cuprinsul actelor de executare contestate în mod tardiv conform celor menționate mai sus și care, în consecință, nu mai pot fi analizate.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge contestația formulată iar în baza art. 453 NCpc, reținând culpa procesuală a contestatoarei va dispune obligarea acesteia la plata către intimată a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de suspendare a executării ca rămasă fără obiect.
Admite excepția tardivității formulării contestației împotriva încheierii pronunțate la data de 17.09.2014 de către Judecătoria B. în dosarul nr._/197/2014, precum și împotriva încheierilor executorului judecătoresc nr. 1/02.10.2014 și nr. 2/02.10.2014, invocată de intimată.
Respinge contestația la executare formulată de contestatoarea Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu cu sediul în mun. Sibiu, .. 17, jud. Sibiu, CUI_ în contradictoriu cu intimata . cu sediul în orașul Mediaș, ., ., ., CUI_, J_ .
Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26.06.2015.
P. GREFIER
S. M. C. M.
Red. M.S. 31.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6884/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6909/2015. Judecătoria... → |
|---|
