Contestaţie la executare. Sentința nr. 11/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 11-11-2015 în dosarul nr. 10908/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 11.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. S.
GREFIER: D. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cauzei civile având ca obiect “contestație la executare” formulată de contestatorii P. M. și pe intimat ., PRIN REP. LEGAL.
La apelul nominal făcut în ședință publică la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința publică din 26.10.2015 când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având nevoie de timp pentru a se pronunța în cauză, a amânat pronunțarea pentru data de 11.11.2015.
JUDECĂTORIA
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /07.07.2015, ca urmare a declinării competenței de soluționare de către Judecătoria Zărnești astfel cum a fost precizată, contestatoarea P. M. a solicitat în contradictoriu cu intimata S.C. K. România S.R.L. anularea somației emisă în cadrul dosarului execuțional cu nr. 242/2014, a încheierii ședinței camerei de consiliu din data de 19.02.2014 și eșalonarea plății debitului restant de 3.715 lei în rate lunare. În fapt, contestatoarea a arătat că prin contractul de credit bancar cu nr._ încheiat cu OPT Bank a beneficiat de un împrumut în cuantum de 10.200 lei din care contestatoarea a achitat suma de 5.678 lei rămânând un rest de plată de 4.522 lei. Contestatoarea a mai susținut că ulterior datei de 18.01.2012 a efectuat plăți parțiale, astfel încât debitul actual este de în cuantum 3.715 lei.
În drept, contestatoarea a invocat dispozițiile Codului civil.
Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat admiterea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Zărnești, excepția netimbrării contestației la executare, excepția tardivității introducerii contestației, iar pe fondul cauzei, a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată.
Contestatoarei i s-a pus în vedere achitarea taxei de timbru în cuantum de 1000 lei, întrucât prin încheierea camerei de consiliu din data de 02.10.2015 i s-a respins cererea de ajutor public judiciar, în cuprinsul încheierii de respingere a ajutorului public judiciar precizându-se obligația contestatoarei de a face dovada achitării taxei de timbru de 1000 lei la termenul de judecată din data de 26.10.2015, avându-se în vedere că aceasta primise termen în cunoștință prin semnarea citației.
Întrucât la termenul de judecată din data de 26.10.2015 contestatoarea care avea cunoștință despre obligația de timbrare a contestației nu a achitat taxa de timbru, instanța a pus în discuție excepția de netimbrare invocată de intimată și a rămas în pronunțare pe excepție.
Asupra excepției de netimbrare instanța reține următoarele:
Potrivit art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în cazul contestației la executare ,taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, dar nu mai mult de 1000 lei.
Conform art. 33 alin. 1 OUG nr. 80/2013 ,taxele de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu a fost plătită în cuantumul legal în momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite taxa datorată până la primul termen de judecată .
Deși obligația de plata a taxei de timbru a fost adusă la cunoștința contestatoarei, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței împrejurare față de care instanța interpretând dispozițiile art. 33 alin. 2 și 34 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 va admite excepția de netimbrare a cererii invocată de intimată și va anula contestația la executare formulată de contestatori ca fiind netimbrată .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a contestației la executare invocată de intimata ..
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatoarea P. M. domiciliată în ., jud. B. în contradictoriu cu intimata S.C. K. România S.R.L. cu sediul în București, Calea Moșilor, nr. 51, etj. 5-7, sector 3.
Cu apel în 10 zile de la comunicare . Calea de atac se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publica azi, 11.11.2015
PREȘEDINTE GREFIER
L. S. D. C.
Red. /Dact. LS - 11.11.2015
4 ex.
| ← Acţiune oblică. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria BRAŞOV | Actiune in regres. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
