Contestaţie la executare. Sentința nr. 9719/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9719/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 15-10-2015 în dosarul nr. 9719/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL nr_
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9719
Ședința publică din data de 15.10.2015
Judecător :I. V. președinte
Grefier: S. C.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „ contestatie la executare-perimare” formulata de contestatorii P. T. C. si P. V. în contradictoriu cu intimata B. COMERCIALĂ ROMÂNĂ prin mandatar COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatoarea P. V., lipsă fiind contestatorul și reprezentantul legal al intimatei.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Grefierul învederează că prin încheierea de ședință din data de 12.03.2015 judecarea cauzei a fost suspendată în baza dispozițiilor art. 242 alin.1 Cod procedura civilă.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și acorda cuvantul părtilor prezente asupra excepției.
Contestatoarea arată că înțelege să lase la aprecierea instantei pronunțarea asupra exceptiei invocate.
Față de actele si lucrările dosarului, instanța rămâne în pronunțare asupra exceptiei perimarii cererii.
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile introduse de contestatorii P. T. C. si P. V. în contradictoriu cu intimata B. COMERCIALĂ ROMÂNĂ prin mandatar COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.12.2014 având ca obiect „contestație la executare”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 12.03.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. art. 242 alin.1 din Noul cod de procedura civila având în vedere că niciuna dintre părți, legal citate, nu s-a înfățișat la strigarea cauzei și nici nu au cerut judecarea în lipsă .
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 alin 1 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii.
Instanța, în baza art.416 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de contestatorii P. T. C. si P. V. în contradictoriu cu intimata B. COMERCIALĂ ROMÂNĂ prin mandatar COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.10.2015
Președinte,Grefier,
I. V. S. C.
Red. Jud. I.V 15.10.2015- 4 ex
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 9753/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9727/2015. Judecătoria... → |
|---|
