Partaj judiciar. Sentința nr. 9554/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9554/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 09-10-2015 în dosarul nr. 9554/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.9554
Completare Dispozitiv
Ședința publică de la 09.10.2015
Completul constituit din:
Președinte – M. A. – judecător
Grefier – A. M.
Pe rol judecarea cererii formulate în termen legal de reclamantul D. I. în contradictoriu cu pârât B.(ns D.) M., pârât D. (nsKOVACS) M.-prin curator B. M. și pârât I. M., având ca obiect partaj-cerere de completare dispozitiv.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul convențional al reclamantul, avocat F. V..
Procedura legal îndeplinită, cu citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care având cuvântul, avocatul reclamantului solicită admiterea cererii.
Instanța rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin Sentința civilă nr.2658/11.03.2015 a Judecătoriei B. s-a hotărât sistarea stării de indiviziune conform raportului de expertiză întocmit de expert PFA P. V. Garofița, între D. I., B. (ns D.) M., D. (NS kovacs) M.-prin curator B. M. și I. M., cererea de chemare în judecată fiind introdusă de reclamantul D. I. prin avocat F. V..
Reclamantul a cerut prin acțiune obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâții s-au opus cererii de partaj.
În cauză, reclamantul a suportat cheltuieli de judecată cu plata onorariului avocațial, dovedite cu chitanța BVBAC_/17.11.2014, onorariu de 2.000 lei - fila 214, cheltuieli asupra cărora instanța a omis să dispună.
Reclamantul a formulat cerere de completare a dispozitivului.
Conform art.281 și urm. Cod procedură civilă 1865, dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Cererea de completare este fondată, conform celor mai sus arătate.
În consecință, se va completa Sentința civilă nr.2658/11.03.2015 cu obligarea pârâților în solidar să achite reclamantului și suma de 2.000 lei onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare formulată de reclamant D. I., cu domiciliul ales la avocat V. F., în B., ., nr.54, ., . cu pârâții D. M. ns. D., D. M. ns. K. și I. M..
Completează Sentința civilă nr. 2658/11.03.2015 a Judecătoriei B. și în consecință:
Obligă pârâții în solidar să achite reclamantului suma de 2.000 lei onorariu avocațial.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 09.10.2015.
PREȘEDINTE Grefier
M. A. A. M.
Tehn ma 4 ex 19 06 15
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 9753/2015.... → |
|---|
