Contestaţie la executare. Sentința nr. 3/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 3940/2015
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR. 36.062 / 197 / 2011
SENTINTA CIVILA NR. 3.940
Sedinta publica din 16.04.2015
P. – A. S. - judecator
Grefier – P. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „cotestatie la executare” formulata de contestatorul I. F. în contradictoriu cu intimata C. de A. de Sanatate a Judetului Brasov.
La apelul nominal făcut in ședința publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanta invoca exceptia perimarii actiunii.
Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei perimarii actiunii.
JUDECATORIA
Constata ca, prin actiunea civila înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 36._, contestatorul I. F. a chemat in judecata pe intimata C. de A. de Sanatate a Judetului Brasov . ca obiect contestatie la executare.
Prin Incheierea de sedinta din data de 21.05.2012 s-a dispus suspendarea judecarii cauzei in baza art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedura civila, respectiv pana la solutionarea definitiva a contestatiilor impotriva deciyiilor de impunere ce a facut obiectul dosarului civil nr._/62/2011 al Tribunalului Brasov.
Prin Decizia civila nr. 417/R/11.02.2014 a Curtii de Apel Brasov s-a solutionat irevocabil dosarul civil nr._/62/2011.
Asupra exceptiei perimarii, instanta retine urmatoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură de care a depins solutionarea cauzei pendinte a fost îndeplinit la data de 11.02.2014, data solutionarii irevocabile a dosarului de solutia caruia depindea prezenta procedura, data de când a trecut un termen de peste 1 an in care partile au ramas in pasivitate, cauza a ramas in nelucrare.
Termenul de perimare :
Potrivit art. 248 al. 1 si 3 C.pr.civila:
Orice cerere de chemare in judecata, contestatie, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept, chiar impotriva incapabililor daca a ramas in nelucrare din vina partii timp de un an. [...]
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii pe o perioada de peste 1 an de la data solutionarii definitive a dosarului civil nr._/62/2011, instanța urmează a admite exceptia perimarii actiunii, exceptie invocata din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
In baza art. 248 al. 1 Cod proc.civila, admite exceptia perimarii actiunii, exceptie invocata din oficiu si in consecinta:
Constata perimata actiunea civila formulata de contestatorul I. F. in contradictoriu cu intimata C. de A. de Sanatate a Judetului Brasov.
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. S. P. P.
Red., dact. A.S. / 14.12.2015, ex. 2
| ← Obligatia de a face. Sentința nr. 8989/2015. Judecătoria BRAŞOV | Evacuare. Sentința nr. 5178/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
