Contestaţie la executare. Sentința nr. 3983/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3983/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 3983/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3983
Ședința publică din data de 16.04.2015
Instanța compusă din:
Președinte – A. S. – judecător
Grefier – P. POTOCHINĂ
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “contestație la executare-perimare” formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA, PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI B..
La apelul nominal făcut in ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depusă la dosar, prin serviciul registratură al instanței, în data de 13.10.2014, din partea contestatoarei, cerere de reluare a judecății procesului întrucât încheierea de suspendare nu i-a fost comunicată, astfel că înțelege să se prevaleze de dispozițiile art.415 alin.1 pct.1 si art.416 alin.3 C.p.c, la care a atașat dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 24 lei.
Instanta constata ca, dupa suspendarea judecarii cauzei la data de 12.08.2013, incheierea pronuntata a fost comunicata contestatoarei la sediul acesteia la data de 22.08.2013, dovada indeplinirii procedurii de comunicare aflandu-se la fila 60 din dosar.
Ca urmare, se respinge cererea de reluare a judecarii cauzei si invoca exceptia perimarii actiunii.
Față de actele de la dosar, instanța rămâne in pronunțare asupra perimării cererii de față.
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile de față introdusă de contestatoarea . înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 12.08.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedura civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Conform art 416 NCPC -orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucare din motive imputabile părți, timp de 6 luni.
Potrivit art 420 al 1 NCPC -perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Față de aceste considerente instanța va constata perimată acțiunea civilă formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA, PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de contestatoarea . în contradictoriu cu intimata C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMANIA SA, PRIN DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de pronunțare.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 16.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. S. P. POTOCHINĂ
Dact, red.A.S/22.04.2015, 2 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3982/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 4005/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
