Evacuare. Sentința nr. 8990/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8990/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 8990/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8990
Ședința publică de la 25.09.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – M. A. – judecător
GREFIER – A. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. ZOITA și pe pârâtul C. V., având ca obiect „evacuare”.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal și asistată de avocat A. I. S., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța acordă cuvântul în probațiune.
Avocatul reclamantei solicită încuviințarea probei cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
Instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, considerându-le utile, pertinente și concludente soluționării cauzei. Acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Avocatul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, respectiv să se dispună evacuarea pârâtului, având în vedere că reclamanta este proprietară a apartamentului din litigiu, pârâtul nu are nici un fel de titlu în baza căruia domiciliază în spațiu. Cu cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru și onorariu avocațial.
Instanța reține cauza spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 23.02.2015, reclamanta C. I. Z. a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâtul C. V. evacuarea din imobilul situat în C., ., .; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii legal timbrate se arată că reclamanta este proprietara tabulară a imobilului, dar pârâtul continuă să ocupe spațiul deși nu are nici un titlu. Temeiul de drept indicat - art.555 și art.1831 Cod civil. În probațiune, reclamanta a solicitat iar instanța a încuviințat proba cu actele depuse la dosar.
Pârâtul nu s-a apărat în cauză.
Analizând actele dosarului, instanța de judecată a reținut că asupra imobilului situat în C., ., . reclamanta conform înscrierii din CF_ C. (fila 5). Aceasta a afirmat că imobilul este ocupat de pârâtul C. V., afirmația nefiind combătută de pârât.
Potrivit art.555 cod civil proprietatea privată este dreptul titularului de a poseda, folosi și dispune de un bun în mod exclusiv, absolut și perpetuu, în limitele legii.
În calitatea sa de proprietară tabulară, reclamanta a înțeles să exercite atributele dreptului său de proprietate în plenitudinea lor, solicitând ca pârâtul să părăsească spațiul. Acesta din urmă nu deține nici un titlu care să îi confere dreptul de a locui în imobil, nefiind făcută vreo dovadă în acest sens.
Față de aceste considerente, constatând că pârâtul ocupă imobilul reclamantei fără drept, urmează a admite acțiunea civilă formulată, a dispune evacuarea pârâtului C. V. din imobilul situat în C., ., .. Va obliga pârâtul să achite reclamantei 100 lei taxa de timbru (fila 20) și 800 lei onorariu avocat chitanța BVPCV 1731/09.01.2015 - cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta C. (I.) Z. cu domiciliul ales la avocat A. S. în C., . în contradictoriu cu pârâtul C. V., domiciliat în Codșea ., ..
Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în C., ., ., jud. B..
Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei taxa judiciară de timbru și 800 lei onorariu avocațial.
Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică de la 25.09.2015.
PREȘEDINTE Grefier
M. A. A. M.
Tehn ma 4 ex 05.10.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8940/2015. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 8929/2015. Judecătoria... → |
|---|
