Obligaţie de a face. Sentința nr. 03/2015. Judecătoria BRAŞOV

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, la dosar fiind restituite dovezile de înmânare /comunicare a citațiilor.

S-a expus referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:

Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării cererii de chemare în judecată.

În urma deliberării, instanța a pronunțat sentința de mai jos:

JUDECĂTORIA

Constată că, prin cererea formulată și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 21.08.2014 reclamantul N. S. C. în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA DE PRESĂ EDMA .>a solicitat ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la completarea în carnetul de muncă a perioadei lucrată ca agent de distribuție, respectiv 20.03._13, să facă dovada achitării contribuțiilor către stat și restituirea carnetului de muncă.

În urma verificării actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.03.2015, când cererea a fost suspendată în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din NCPC pentru lipsa nejustificată a părților.

Potrivit dispozițiilor art. 416 alin. 1 din NCPC „ orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni „. Perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate ( art. 420 alin. 1 teza I ).

Pe considerentul că în cauza de față dedusă judecății nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea soluționării cauzei de mai mult de 6 luni din culpa părților, instanța în temeiul art. 416 alin. 1 din NCPC raportat la art. 420 alin. 1 din NCPC va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N. S. C. în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA DE PRESĂ EDMA .>având ca obiect "obligația de a face".

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza dispozițiilor art. 416 alin. 1 din NCPC rap. la art. 420 alin. 1 din NCPC constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul N. S. C., cu domiciliul în ., ., jud. Ilfov în contradictoriu cu pârâta AGENȚIA DE PRESĂ EDMA . sediul în mun. B., ., jud. B., având ca obiect obligația de a face.