Pretenţii. Sentința nr. 1946/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1946/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 340/1372/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1946
Ședința publică din data de 24.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L.
GREFIER: M. C. S.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect “pretenții”formulată de reclamantul B. N., în contradictoriu cu pârâții PRIMĂRIA S., prin Primar, AGENȚIA JUDEȚEANĂ DE PRESTAȚII SOCIALE B., prin reprezentant legal și DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI B., prin reprezentant legal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă:
-reclamantul, personal și asistat de reprezentant convențional, avocat F. D., în baza împuternicirii avocațiale pe care o depune în ședință publică,
-pârâta Primăria S., prin consilier juridic L. P., în baza delegației pe care o depune în ședință publică și
-pârâta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B., prin consilier juridic C. O., în baza delegației pe care o depune în ședință publică, lipsă fiind pârâta Agenția Județeană de Prestații Sociale B..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, procedând la verificarea competenței conform art. 131 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza în temeiul art.94 alin.1 lit.j, coroborat cu art.107 NCPC.
Instanța procedează la identificarea reclamantului B. N., cu CNP_ și domiciliul în Municipiul S., ., județul B., acesta prezentând Cartea de identitate cu . nr._, eliberată de SPCLEP S. la data de 11.11.2008.
Reprezentantul convențional al reclamantului învederează că acesta nu știe să citească și să scrie, iar la momentul comunicării întâmpinării, după ce i-a explicat obiectul cauzei și consecințele juridice, reclamantul a decis să renunțe la judecarea cauzei.
Instanța, văzând manifestarea de voință asupra renunțării la judecata prezentei cereri, rămâne în pronunțare, corespunzător art.406 NCPC.
JUDECĂTORIA
Constată că sub nr._ s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea formulată de reclamantul B. N. în contradictoriu cu pârâții PRIMĂRIA S., AGENȚIA JUDEȚEANĂ DE PRESTAȚII SOCIALE B., și DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI B., prin care a solicitat instanței obligarea pârâților la plata drepturilor bănești cu titlu de alocație de stat, indemnizație și salariu de asistent personal pentru minora B. C. M., fiica sa, în vârstă de 3 ani, pentru perioada în care a fost lipsit illegal de aceste drepturi.
În ședință publică din data de 24.02.2014 reclamantul formulează verbal cerere de renunțare la judecată conform art.406 NCPC.
Potrivit acestui text, “ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința, fie prin cerere scrisă “.
Față de aceste dispoziții, instanța va lua act de renunțare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea reclamantului B. N., cu domiciliul în Municipiul S., ., județul B., la judecata prezentei cereri având ca obiect „pretenții” formulată în contradictoriu cu pârâții Primăria S., cu sediul în Municipiul S., Piața Libertății nr.17, județul B., Agenția Județeană de Prestații Sociale B., cu sediul în Municipiul B., ..53, județul B. și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului B., cu sediul în Municipiul B., ..6, județul B..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. M. C. S.
Red: ML/27.02.2015
Dact: MCS/27.02.2015, Ex: 6
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1535/2015. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 1130/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
