Pretenţii. Sentința nr. 2536/2015. Judecătoria BRAŞOV
Comentarii |
|
Sentința nr. 2536/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 26297/197/2014
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3062
ROMANIA
JUDETUL BRASOV
JUDECATORIA BRASOV
Sentinta civila nr. 2536
Sedinta publica din data de 10.03.2015
Instanta constituita din:
Președinte: A. N.
Grefier: C. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect “pretenții” formulata de reclamantul, ASOCIAȚIA DE P. DE APARTAMENTE NR.55, in contradictoriu cu pârâtul, G. B. S..
La apelul nominal făcut în ședință publică, inclusiv la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, la data de 16.02.2015, o cerere de renunțare la judecată, formulată de către reclamant, după care:
Instanța stabilește că este competentă general, material, teritorial să judece prezenta cauză, potrivit disp. Art. 131 C.proc.civ. raportat la disp. Art. 1027 C.proc.civ. și art. 107 C.proc.civ. și reține cauza în vederea soluționării cererii de renunțare la judecată.
I N S T A N T A,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 23.09.2014 sub nr._, reclamantul, ASOCIAȚIA DE P. DE APARTAMENTE NR.55, prin reprezentant legal, in contradictoriu cu pârâtul, G. B. S., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 763,37 lei, reprezentând debit principal, precum și penalitățile aferente pentru perioada martie-iulie 2014, pentru consumul de apă rece, canalizare, gunoi, energie electrică pentru scară, curățenie scară, apă caldă menajeră și căldură după caz, precum și alte servicii.
In motivarea cererii, s-a arătat, in esenta, că pârâtul datorează sumele solicitate pentru neachitarea cheltuielilor de întreținere și că acesta, deși a fost somat pentru achitarea debitului acumulat, nu a dat curs somațiilor primite.
In susținerea cererii, s-au depus la dosar înscrisuri.
Cererea a fost scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
La data de 16.02.2015, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecarea cererii de chemare in judecata.
Potrivit art. 406 din C.proc.civ., „reclamantul poate sa renunțe oricând la judecată, fie in tot, fie in parte, verbal in ședință, sau prin cerere scrisa”.
Întreg procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, in conținutul căruia intră si dreptul părților litigante de a face acte procesuale de dispoziție, renunțarea petentului la judecata fiind un asemenea act de dispoziție.
Instanța constată ca sunt îndeplinite condițiile art. 406 din C.proc.civ., motiv pentru care va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii formulate, sens în care,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea cerere de chemare in judecata formulata de reclamantul, ASOCIAȚIA DE P. DE APARTAMENTE NR.55, prin reprezentant legal, cu sediul in B., ., ., . in contradictoriu cu pârâtul, G. B. S., cu domiciliul în B., ., ., ., în baza art. 406 din C.proc.civ.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la instanta a carei hotarare se ataca.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. N. C. D.
Red. / Tehno. A.N. /4 ex. / 12.03.2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3062
ROMANIA
JUDETUL BRASOV
JUDECATORIA BRASOV
Hotărâre din data de 10.03.2015
Ia act de renunțarea la judecarea cerere de chemare in judecata formulata de reclamantul, ASOCIAȚIA DE P. DE APARTAMENTE NR.55, prin reprezentant legal, cu sediul in B., ., ., . in contradictoriu cu pârâtul, G. B. S., cu domiciliul în B., ., ., ., în baza art. 406 din C.proc.civ.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la instanta a carei hotarare se ataca.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.03.2015.
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2831/2015. Judecătoria BRAŞOV | Fond funciar. Sentința nr. 3006/2015. Judecătoria BRAŞOV → |
---|