Pretenţii. Sentința nr. 5906/2015. Judecătoria BRAŞOV

Judecătoria BRAŞOV - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 5906/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 13898/197/2014

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal nr. 3062

ROMANIA

JUDETUL BRASOV

JUDECATORIA BRASOV

Sentinta civila nr. 5906

Sedinta publica din data de 02.06.2015

Instanta constituita din:

Președinte: A. N.

Grefier: C. D.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul, S.C. M. T. S.R.L. și pe pârâtul, S.C. AM T. C. S.R.L., având ca obiect „pretenții”.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pârâtul, prin reprezentant convențional, av. În substituire, A. C., lipsă fiind reclamantul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, o cerere de renunțare la judecată, formulată de către reclamant, după care:

Pârâtul, prin reprezentant convențional, arată că este de acord cu renunțarea la judecată și solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a reclamantului.

Instanța reține cauza în vederea soluționării cererii de renunțare.

I N S T A N T A,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 19.05.2014 sub nr._, reclamantul, S.C. M. T. S.R.L., prin reprezentant legal, in contradictoriu cu pârâtul, S.C. AM T. C. S.R.L., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de_ lei, contravaloarea sumei de_ euro, reprezentând împrumut acordat conform contractului de împrumut nr. MT 867 din 02.06.2010, obligarea pârâtului la plata dobânzii legale calculate de la data scadenței obligației, respectiv 31.07.2013, respectiv suma de_,94 lei, calculate până la data de 18.03.2014, care urmează a fi calculate și în continuare până la data plății efective. De asemenea, a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

In motivarea cererii, s-a arătat, in esenta, că, s-a încheiat contractul de împrumut nr. MT 867/02.06.2010, în temeiul căruia, reclamantul a virat către pârât, la data de 01.06.2010, suma de_ lei, echivalentul sumei de 35.000 euro la momentul contractului pârâtul avea obligația de a restitui suma împrumutată, cel mai târziu la data de 02.09.2010. ulterior, termenul scadent al obligației de restituire a împrumutului a fost prelungit până la data de 31.07.2013, conform actului adițional nr. 3 din 28.02.2013. Pârâtul nu a înțeles să își execute obligația asumată prin acest contract.

In susținerea cererii, s-au depus la dosar înscrisuri.

Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 6468,48 de lei.

La data de 02._, reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecarea cererii de chemare in judecata.

Potrivit art. 406 din C.proc.civ., „reclamantul poate sa renunțe oricând la judecată, fie in tot, fie in parte, verbal in ședință, sau prin cerere scrisa”.

Întreg procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, in conținutul căruia intră si dreptul părților litigante de a face acte procesuale de dispoziție, renunțarea petentului la judecata fiind un asemenea act de dispoziție.

Instanța constată ca sunt îndeplinite condițiile art. 406 din C.proc.civ., motiv pentru care va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea cererii formulate, sens în care,

HOTĂRĂȘTE:

Ia act de renunțarea la judecarea cerere de chemare in judecata formulata de reclamantul, S.C. M. T. S.R.L., prin reprezentant legal, cu sediul ales in București, ., ..3-5, sector 5, la SCA O. și Asociații, în contradictoriu cu pârâtul, S.C. A.M.-T. C. S.R.L, cu sediul în B., ..4, jud. B., în baza art. 406 din C.proc.civ.

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la instanta a carei hotarare se ataca.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.06.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

A. N. C. D.

Red. / Tehno. A.N. /4 ex. / 15.06.2015