Validare poprire. Sentința nr. 540/2015. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 540/2015 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 26505/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 540
Ședința publică din data de 21.01.2015
PREȘEDINTE C. G. Judecător
GREFIER L. S.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile de față, care s-a dezbătut în fond in ședința publică din 07.01.2015 când instanța a rămas în pronunțare conform celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de azi, 21.01.2015.
La apelul nominal făcut in ședință publică, la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța, în urma deliberării a pronunțat hotărârea de mai jos.
JUDECATORIA
Constată că, prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, creditoarea S. L. Mamagement LMT, în contradictoriu cu terțul poprit . și debitorul M. A., a solicitat instanței de judecată să dispună validarea popriri instituită asupra debitelor datorate de terțul poprit debitorului său .
În motivarea cererii creditoarea arată că în baza titlului executoriu pe care îl deține față de debitorul chemat în judecată a solicitat executarea silită a debitului prin intermediul executorului judecătoresc Limișcă S. B., acesta emițând adresă de înființare a popririi asupra debitelor datorate de terțul poprit debitorului M. A..
Întrucât terțul poprit nu a poprit sumele cuprinse în titlul executoriu, creditoarea solicită validarea popririi instituită de executorul judecătoresc Limișcă S. B..
La dosarul cauzei au fost depuse copii ale titlului executoriu, a adresei de înființare a popririi.
Terțul poprit a arătat instanței că debitorul nu mai are calitate de angajat al terțului poprit.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele
Împotriva debitorului chemat în judecată a început executarea silită pentru recuperarea unei datorii consemnată într-un titlu executoriu în favoarea creditoarei, executare silită ce face obiectul dosarului de executare 145/2013 al B. Limișcă S. B..
În cadrul acestui dosar a fost instituită de către executor poprirea asupra sumelor datorate debitorului de către terțul poprit . la 17.06.2014.
Terțul poprit nu a poprit sumele de bani ce se afirmă că le datorează debitorului, motiv pentru care creditorul a solicitat instanței validarea acestei popriri în vederea recuperării debitului la 23.09.2014.
Inspectoratul Teritorial de Muncă B. a comunicat instanței faptul că debitorul M. A. nu mai este angajatul terțului poprit . din 30.05.2014.
În concluzie se dovedește faptul că . nu are calitate de debitor al debitorului M. A. deci nici calitate de terț poprit în executarea desfășurată contra debitorului amintit.
Ca atare cererea de validare a popririi instituită de executorul judecătoresc Limișcă S. B. în dosarul de executare 145/2013 este neîntemeiată, urmând a fi respinsă.
În temeiul art. 789 alin 4 teza finală instanța va dispune desființarea popririi.
În temeiul art. 453 cod procedură civilă va fi admisă cererea terțului . și va fi obligată creditoarea la plata către terț a cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea S. L. Mamagement LMT, prin Asset Portfolio Servicing România SRL cu sediul în București, Calea Florească, nr. 246 C, Skytower, ., în contradictoriu cu debitorul M. A. domiciliat în B., ., . și terțul poprit . cu sediul în B., ., jud. B..
Dispune desființarea popririi instituită de Limișcă S. B., dosar de executare 145/2013.
Obligă S. L. Mamagement LMT la plata sumei de 500 lei către .
Cu apel în 5 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din 21.01.2015
PREȘEDINTE GREFIER
C. G. L. S.
RED.22.01.15
TH.RED. 22.01.15
| ← Validare poprire. Sentința nr. 580/2015. Judecătoria BRAŞOV | Contestaţie la executare. Sentința nr. 554/2015. Judecătoria... → |
|---|
