Actiune in regres. Sentința nr. 1205/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1205/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 16596/94/2012
DOSAR NR._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1205
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 05 MARTIE 2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER E. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta, . SA și pe pârâta, . R. SA, intervenientul, Ț. R., având ca obiect acțiune in regres.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 26.02.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 05.03.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 27.12.2012, sub nr._ reclamanta, S.C. A. R. ASTRA S.A., în contradictoriu cu pârâta, . R. SA și intervenientul, Ț. R. a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 3.251,90 lei din care suma de 3.207,00 lei ce reprezintă cuantumul despăgubirii achitată de S.C ASTRA pentru avariile autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ ; suma de 44,90 lei ce reprezintă penalități de întârziere calculate până la data introducerii prezentei acțiuni; la plata penalităților de 0,1%/zi de întârziere, în continuare până la plata efectivă a sumelor datorate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că în data de 27.04.2012, intervenientul, Ț. R. in timp ce circula la volanul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație așa cum rezultă din procesul verbal . nr._ emis de IPJ Argeș
A fost avariat auto marca Chevrolet Cruze cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO cu polița nr. 2513965W, în baza căreia reclamanta a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 3.207,00 lei așa cum rezultă din extrasul OP nr. 192/03.10.2012 și actul de evaluare a pagubelor și stabilire a despăgubirilor.
Reclamanta a mai arătat că deținătorul auto_ avea încheiata asigurarea obligatorie de răspundere civila (RCA) la societatea E. România A. R. SA, polița RCA_.
In temeiul art.221 din Legea nr. 136/1995, prin plata despăgubirii, asigurătorul CASCO se subroga in drepturile asiguratului sau, fiind in drept a recupera suma achitata de la vinovatul de producerea accidentului.
In temeiul art. 422 si art. 493 Legea nr. 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperata de la S.C. E. România A. R. S.A., asigurătorul RCA al vinovatului.
Deși convocată la conciliere pârâta nu a înțeles să achite debitul.
Întrucât plata nu a fost făcută nici până în prezent, reclamanta considera ca fiind responsabila de neîndeplinirea obligației care-i revenea, societatea de asigurări S.C. E. România A. R. S.A.
Conform prevederilor art. 64 al.2 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, parata datorează suma de 3.207,00 lei, iar conf. art. 64 al.4 datorează si suma de 44,90 lei reprezentând penalizări de întârziere, calculate de la data scadenței, respectiv de la 05.12.2012 până la 19.12.2012.
In temeiul aceluiași art. 64 pct. 4 din Ordinul nr. 21/2009 solicita in continuare penalitățile in cauza, pana la data achitării integrale a debitului.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 22, art. 49, art. 54 din Legea nr. 136/1995, art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA; solicitând proba cu înscrisuri si cu orice alte mijloace de proba care ar rezulta din dezbateri.
La termenul de judecată din data de 26.02.2013 reclamantul a depus la dosar cerere precizatoare a cererii de chemare în judecată prin care arată că pârâta a achitat suma de 1.733,61 lei potrivit extrasului de cont nr.252 din data de 31.12.2012.
Arată că pârâta datorează diferența de sumă neachitată în cuantum de 1.473,39 lei din care suma de 204,19 lei reprezentând penalități de întârziere de 0,1%/zi de întârziere din care: 83,38 lei penalități aferente întregului debit in cuantum de 3.207 lei, calculate pentru perioada 05.12.2012–31.12.2013; 120,81 lei penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente rămas neachitat. Solicită obligarea pârâtei și la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula eventuale apărări, dar la data de 08.02.2013 a depus cerere precizatoare prin care arată că a achitat despăgubirea în cuantum de 1733,61 lei considerând că nu mai pot fi obligați la plata penalităților de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor art.3-5 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a dispozițiilor noului cod civil prezenta cauză este guvernată de prevederile noului Cod civil
La data de 27.04.2012 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ si nr._, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în procesul verbal de contravenție seria_ (f.5).
La data producerii accidentului autoturismul cu nr. de înmatriculare_ avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă RCA nr._ la pârâtă la . R. SA (f. 12) iar autoturismul cu nr._ era asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr. 2513965W, valabila la data accidentului (f.10) în baza căreia s-a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 3207 lei.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO analizând mențiunile procesului verbal de contravenție prin care a fost sancționat intervenientul forțat, a stabilit culpa exclusivă a acestuia în producerea accidentului .
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună nr. AG1012CA001608, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 3207 lei reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr._, despăgubire care a fost achitată către societate care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din extrasul de cont (f. 19, 20). Valoarea despăgubirilor calculată de reclamantă rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit dispozițiilor art. 2210 din noul cod civil reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 20.11.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna .
Având în vedere că pârâta a achitat o parte din solicitată la data de 31.12.2012, respectiv suma de 1733,61 lei, astfel cum rezultă atât din precizarea paratei, cat si din desfășurătorul de încasări depus de reclamantă, aceasta din urma și-a precizat acțiunea în sensul că pârâta mai datorează diferența de debit de 1473,39 lei.
Având în vedere că avizarea de daună a fost efectuată la data de 20.11.2012 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 3207 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata la plata penalităților in cuantum de 204,19 lei, reprezentând 0,1% pe zi întârziere aferente debitului de 3207 lei pentru perioada 05.12.2012 (data scadenței) – 31.12.2013 (data achitării parțiale debitului principal).
De asemenea, având în vedere ca pârâta a achitat în parțial debitul principal, datorează penalități pentru diferența de debit, respectiv penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului rămas in cuantum de 1473,39 lei calculate în continuare de la data de 01.01.2013 până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 1065,01 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat, cu titlul de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea precizata formulată de reclamanta . SA cu sediul ales la Cabinet de Avocatură "A. Nedelus" din București, . nr. 83, sector 3, în contradictoriu cu pârâta . R. SA, cu sediul în Voluntari, Soseaua București Nord, Global City Business Park nr. 10, . Ilfov și intervenientul, Ț. R. domiciliat în C., ., ., J. D..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1473,39 lei debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 204,19 lei, reprezentand 0,1% pe zi întârziere aferente debitului de 3207 lei pentru perioada 05.12.2012 – 31.12.2013, precum si penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului ramas in cuantum de 1473,39 lei calculate în continuare de la data de 01.01.2013 până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1065,01 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.03.2013.
Președinte Grefier
Red. Jud. I.E.M
thn. Gr. AE
5 ex/06 Martie 2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 6827/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 6412/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
