Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 6399/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6399/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 04-11-2013 în dosarul nr. 2479/94/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 6399
Ședința publică de la 04.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. V. A.
Grefier: S. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta-debitoare . SRL și pe intimata-creditoare . REASIGURARE SA, având ca obiect anulare somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează: cauza are ca obiect anulare somație de plată, fond, cauza se află la cel de-al doilea termen de judecată;
prin registratură s-a depus cerere de către petenta-debitoare prin care solicită a se lua act de retragerea cererii.
În baza art.104(13) din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor lasă dosarul la a doua strigare față de lipsa părților. Se reia dosarul la a doua strigare, când, la apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Instanța din oficiu invocă excepția de ntimbrare a cererii și reține caza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.02.2013 sub nr._ , petenta-debitoare . SRL a chemat în judecată pe intimata-creditoare . REASIGURARE SA, solicitând anularea somației de plată emisă în dosarul nr._/94/2012.
În motivarea cererii, petenta a arătat că intimata a efectuat plata debitului restant și a penalităților de întârziere, fapt pentru care înțelege să-și retragă cererea.
În drept, creditoarea a invocat prevederile OG 5/2001.
Cererea nu a fost timbrată.
La termenul din 04.11.2013, instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbării cererii.
Cererea de chemare în judecată este una având ca obiect cerere în anulare somație de plată, petentul-debitor datorând o taxă de timbru în cuantum de 19,5 lei potrivit dispozițiilor art.11 raportat la art.3 lit. o ind.1 din Legea nr.146/1997 și timbru judiciar de 1,5 lei.
Deși petentului - debitor i s-a pus in vedere de la înregistrarea dosarului la Judecătoria B. să facă dovada achitării taxei de timbru de 39 lei și a timbrului judiciar de 1,5lei fiind citată cu această mențiune, acesta nu a contestat taxa stabilită în sarcina sa și nici nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Prin urmare, constatând că cererea nu a fost timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia netimbrarii.
Anulează cererea formulată de petenta-debitoare . SRL, cu sediul în București,.. 210, sector 4 în contradictoriu cu intimata-creditoare . REASIGURARE SA, cu sediul în Voluntari, . nr. 10, județ Ilfov, ca netimbrata.
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04.11.2013.
Președinte Grefier
R. V. A. S. D.
Red.jud.R.V.A./Thn.SD/2ex/08.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6412/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 6825/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
