Pretenţii. Sentința nr. 6825/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6825/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 11320/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr. 6825
Ședința publică de la 20.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. M.
Grefier: M. A.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul M. G. D. și pe pârât N. R., intervenientul forțat CONSTANTDA C. având ca obiect pretenții.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 13.11.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta încheiere, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 20.11.2013 când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 19.09.2012 sub nr._, reclamantul M. G. D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul N. R. și intervenientul forțat CONSTANTDA C., pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtului la restituirea sumei de 186.830 franci elvețieni (119.000) euro la data de 24.03.2008, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat ca la data de 24.03.2008 a împrumutat pârâtului suma de 150.000 euro (235.569 franci elvețieni), cu obligația restituirii până la data de 24.06.2008. Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile asumate în declarație dar a restituit o parte din sumă.
Totodată a mai arătat că termenul de restituire este împlinit, dar pârâtul refuză restituirea sumei dată cu împrumut. Suma respectivă a fost împrumutată pârâtului printr-un credit imobiliar luat în franci elvețieni.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1576, art. 1584 cod civil.
În ședința publică din data de 13.11.2013 instanța a reținut cauza în pronunțare pe excepția necompetentei materiale a Judecătoriei B..
Analizând materialul probator, prin prisma acestei excepții, instanța reține următoarele:
Potrivit art.2 pct.1 lit.b C.p.c., tribunalele judecă procesele si cererile in materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500 000 lei, cu exceptia cererilor de impărteala judiciară, a cererilor in materia succesorala, a cererilor neevalauabile in bani si a cererilor materia forndului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de tertii vatamati in drepturile lor prin aplicarea legilor in materia fondului funciar.
Reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la plata unei sume de 150 000 de euro pe care i-ar fi imprumutat acestuia in 24.03.3008.
Avand in vedere faptul ca valoarea unui euro este de 4,44 lei, instanta constată că in spetă competenta materiala apartine Tribunalului Ilfov, obiectul cererii fiind mai mare de 500 000 lei.
In concluzie, instanta va admite exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei B. si va declina competenta in favoarea Tribunalului Ilfov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei materiale invocata de catre parata.
Declina competenta de solutionare a cererii de chemare in judecata privind pe reclamantul M. G. D. domiciliat în Voluntari, ., nr. 69-71, . ILFOV și pe pârât N. R. domiciliat în Voluntari, .. 70, ., J. ILFOV intervenientul forțat CONSTANTDA C. domiciliat în Voluntari, .. 184F, J. ILFOV, în favoarea Tribunalului Ilfov.
Irevocabila.
Pronuntata in sedință publică, azi, 20.11.2013
Președinte Grefier
E. M. M. A.
Jud. EM
Thn.MA /
2 ex/27.02.2013
| ← Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 6399/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 257/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
