Pretenţii. Sentința nr. 6412/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6412/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 13465/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.6412
Ședința publică din data de 05.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., pârâta S.C. E. R. asigurare – Reasigurare S.A. și intervenientul L. N. A., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 23.10.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 28.10.2013 și la 05.11.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.10.2012 sub numărul_, reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A. și intervenientul L. N. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună: obligarea pârâtei la plata sumei de 7.328,64 lei, cu titlu de despăgubire, debit ce reprezintă contravaloarea despăgubirii achitată în calitate de asigurator CASCO, pentru pagubele produse autoturismului cu număr de înmatriculare_ ; la plata sumei de 278,49 lei reprezentând penalități de 0,1% /zi de întârziere calculate de la data de 17.09.2012 până la 25.10.2012, precum și în continuare până la data plății efective a debitului inițial, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că în data de 05.11.2011, intervenientul forțat L. N. A., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_, a produs din culpa sa exclusivă un accident de circulație în urma căruia a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița de asigurare . nr._.
Pentru avariile suferite de autovehiculul asigurat CASCO, avarii ce rezultă atât din Procesul verbal . nr._, cât și din celelalte înscrisuri existente la dosarul de daună AVA/BZ/_/11 reclamanta a achitat suma de 7.328,64 lei, conform extrasului de cont din data de 16.02.2012.
Având în vedere faptul că autoturismul_ era asigurat RCA la acea dată la societatea pârâtă cu polița nr._, reclamanta s-a adresat, conform art.2210 din Codul civil, acestei societăți cu invitația la conciliere nr.2304/17.08.2012, în vederea recuperării despăgubirii achitate.
În drept au fost invocate disp. art.2210 din Codul civil, art.54 alin.1 din Legea nr.136/1995, Ordin CSA nr.14/2011, art.7 alin.1 din Codul de procedură civilă.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună AVA/BZ/_/11.
Cererea a fost legal timbrată cu 579,57 lei taxă judiciară de timbru și 4,5 lei timbru judiciar.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare, dar prin notele scrise depuse la data de 23.10.2013 aduce la cunoștință că a achitat suma de 5022,38 lei prin OP în data de 28.03.2013 și suma de 2306,26 lei încă din data de 28.12.2012.
Prin cererea precizatoare depusă la data de 23.10.2013 reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata următoarelor sume: 5.022,38 lei reprezentând diferența neachitată din debitul principal în cuantum de 7.328,64 lei și suma achitată de pârâtă la data d e28.12.2012, în cuantum de 2.306,26 lei; 747,52 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 7.328,64 lei de la data de 17.09.2012 până la data de 28.12.2012; 1.501,69 lei reprezentând penalități de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 5.022,38 lei, reprezentând rest neachitat din debitul principal în cuantum de 7.328,64 lei, penalități calculate de la data de 28.12.2012 până la data de 23.10.2013; la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la 23.10.2013 până la plata integrală a sumei în cuantum de 5.022,38 lei, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța a încuviințat și administrat pentru ambele părți proba cu înscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La data de 05.11.2011, intervenientul forțat L. N. A., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație. A fost avariat autoturismul cu număr de înmatriculare_, asigurat CASCO la societatea reclamanta, în baza politei de asigurare aceasta platind despăgubirea în cuantum de 7328,64 lei. Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A.
Potrivit art. 2210 alin. 1 cod civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 17.08.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f. 6), pârâta neachitând suma solicitată în termen de 15 zile conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la suma solicitată.
Pentru termenul de judecata din data de 23.10.2013 parata a depus la dosar note scrise prin care a aratat ca a achitat reclamantei suma de 2306,26 lei la data de 28.12.2012, cu OP-ul nr._/28.12.2012.
Reclamanta, fata de plata facuta de parata, si-a precizat actiunea, solicitand obligarea paratei la plata diferentei de 5022,38 lei si a penalitatilor de intarziere.
Față de precizarea formulată de reclamantă, instanța o califică drept o diminuare a cuantumului pretențiilor solicitate în temeiul art. 132 pct. 2 C.pr.civ. ce reprezintă prin raportare la dispozițiile art. 129 C.pr.civ. obiectul învestirii instanței.
În ceea ce privește cuantumul despăgubirilor, acesta trebuie să fie în legătură directă cu fapta ilicită deoarece subrogarea asigurătorului este una personală iar drepturile se exercită de asigurător, așa cum ar fi fost exercitate de asigurat, în lipsa raporturilor de asigurare, acțiunea în regres judecându-se după normele dreptului comun, ci nu după normele aplicabile în raporturile dintre asigurător și asigurat.
Așadar, având în vedere că reclamanta s-a subrogat în dreptul de a recupera prejudiciul suferit de asigurat, prin plata indemnizației în cuantum de 7328,64 lei, instanța consideră primul capăt de cerere întemeiat, urmând a obliga pârâta la plata sumei de 5022,38 lei reprezentând diferenta indemnizatie de asigurare achitata de reclamanta.
Având în vedere că cererea de despăgubire a fost primită de către pârâtă la data de 17.08.2012, așa cum reiese din ștampila de intrare aplicată pe înscris, și că pârâta nu a efectuat plata debitului în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin.4 din Normele aprobate prin Ordinul 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, instanta constata ca si acest capat de cerere este intemeiat, urmand a obliga pârâta la plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate la suma de 7328,64 lei de la data de 17.09.2012 până la data de 28.12.2012 precum si a penalitatilor de intarziere calculate la suma de 5022,38 lei de la data de 29.12.2012 pana la achitarea integrala a debitului.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila, avand in vedere ca parata a cazut in pretentii, instanta o va obliga la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata reprezentate de 579,57 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbrul judiciar si 660,30 lei onorariul avocatial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.C. O. V. Insurance Group S.A., cu sediul ales la Cabinet de Avocat "C. & Asociații” - sector 5, București, .. 15, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. Asigurare Reasigurare S.A., cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, Clădirea O23, . și intervenientul L. N. A., cu domiciliul în Ploiești, .. 1, J. Prahova.
Obligă pârâta la plata sumei de 5022,38 lei reprezentand diferenta indemnizatie, a penalităților în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere calculate la suma de 7328,64 lei de la data de 17.09.2012 până la data de 28.12.2012 si a penalităților în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere calculate la suma de 5022,38 lei de la data de 29.12.2012 pana la data achitarii integrale a debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecata – 579,57 lei taxa judiciara de timbru, 4,5 lei timbru judiciar si 660,30 lei onorariu avocatial.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astazi, 05.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU N. M. G.
Red.jud.GN
Thn.red.gr.MG/ 5 ex/30.12.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 1205/2013. Judecătoria BUFTEA | Anulare somaţie de plată. Sentința nr. 6399/2013.... → |
|---|
