Actiune in regres. Sentința nr. 4418/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4418/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 25-06-2013 în dosarul nr. 16417/94/2012
Dosar nr._ SECTIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4418
Ședința publică de la 25.06.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE ELISABETA-MIHAELA IORDĂCHESCU
GREFIER IVENIȚA F.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune in regres, formulată de reclamanta, . SA în contradictoriu cu pârâta, S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. și intervenientul, P. T..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 18.06.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 25.06.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 21.12.2012, sub nr._ reclamanta, S.C. A. R. ASTRA S.A., în contradictoriu cu pârâta, . R. SA și intervenientul P. T. a solicitat obligarea paratei la plata sumei de 1.780,04 lei din care suma de 1.752,04 lei reprezintă cuantumul despăgubirii achitată de S.C ASTRA pentru avariile autovehiculului cu nr. de înmatriculare_ ; suma de 28,03 lei ce reprezintă penalități de întârziere calculate până la data introducerii prezentei acțiuni; la plata penalităților de 0,1%/zi de întârziere, în continuare până la plata efectivă a sumelor datorate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că în data de 26.04.2012, intervenientul, P. T. in timp ce circula la volanul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație. Mai arată că a fost avariat auto marca Skoda F. cu nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO cu polița nr. 2513577E, în baza căreia reclamanta a plătit despăgubirea cuvenită în cuantum de 1.752,04 lei așa cum rezultă din extrasul de cont. nr. 155/10.08.2012 și actul de evaluare a pagubelor și stabilire a despăgubirilor.
Reclamanta a mai arătat că deținătorul auto_ avea încheiata asigurarea obligatorie de răspundere civila (RCA) la societatea E. România A. R. SA, polița RCA_.
In temeiul art.221 din Legea nr. 136/1995, prin plata despăgubirii, asigurătorul CASCO se subroga in drepturile asiguratului sau, fiind in drept a recupera suma achitata de la vinovatul de producerea accidentului.
In temeiul art. 422 si art. 493 Legea nr. 136/1995, suma plătită drept despăgubire urmează a fi recuperata de la S.C. E. România A. R. S.A., asigurătorul RCA al vinovatului.
Deși convocată la conciliere pârâta nu a înțeles să achite debitul.
Întrucât plata nu a fost făcută nici până în prezent, reclamanta considera ca fiind responsabila de neîndeplinirea obligației care-i revenea, societatea de asigurări S.C. E. România A. R. S.A.
Conform prevederilor art. 64 al.2 din Ordinul nr. 14/2011 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, parata datorează si suma de 28,03 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate de la data scadenței, respectiv de la 01.12.2012 până la 17.12.2012.
In temeiul aceluiași art. 64 pct. 4 din Ordinul nr. 14/2011 solicita in continuare penalitățile in cauza, pana la data achitării integrale a debitului.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 22, art. 49, art. 54 din Legea nr. 136/1995, art. 64 din Ordinul nr. 14/2011 al CSA; solicitând proba cu înscrisuri si cu orice alte mijloace de proba care ar rezulta din dezbateri.
La termenul de judecată din data de 18.06.2013 reclamanta a depus la dosar cerere precizatoare a cererii de chemare în judecată prin care arată că pârâta a achitat suma din suma de 1.752,04 lei, numai suma de 784,75 potrivit extrasului de cont. nr. 252/31.12.2012. Arată că pârâta datorează diferența de sumă neachitată în cuantum de 967,29 lei.
Solicită obligarea paratei la plata sumei de 1.185,07 lei din care suma de 967,29 lei reprezintă diferența de sumă neachitată, 217,78 lei penalități de întârziere de 0,1%/zi de întârziere din care: 54,31 lei aferente întregului debit in cuantum de 1.752,04 lei, calculate pentru perioada 01.12.2012–31.12.2013, 163,47 lei penalități aferente diferenței de debit rămas neachitat de 967,29 lei calculate de la data de 01.01.2013 la 18.06.2013, precum si plata penalităților de 0,1% pe zi de întârziere calculate în continuare până la data plății efective.
Solicită obligarea pârâtei și la plata cheltuielilor de judecată.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
În temeiul dispozițiilor art.3-5 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a dispozițiilor noului cod civil prezenta cauză este guvernată de prevederile noului Cod civil.
La data de 26.04.2012, a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ și autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, circumstanțele acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident. (f.5)
La data producerii accidentului, autoturismul cu nr. de înmatriculare_, avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . R. SA, iar autovehiculul cu nr. de înmatriculare autovehiculul_ era asigurat facultativ la reclamanta, astfel cum rezultă din polița valabilă la data producerii accidentului.
Reclamanta, în calitate de asigurător CASCO, analizând datele cuprinse în dosarul de dauna întocmit, a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat în producerea accidentului.
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosar de daună, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 1.752,04 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr._, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse.(f. 24-25)
Potrivit art. 22 din Legea 136/1995 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
De asemenea în temeiul dispozițiilor art. 2210 din codul civil reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului.
In baza acestor dispoziții legale, reclamanta la data de 16.11.2012 a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna, pârâta neachitând suma solicitată în termenul legal, respectiv la data scadenței, așa cum este stabilită de art 64 alin 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011.
Având în vedere că pârâta a achitat o parte din solicitată la data de 31.12.2012, respectiv suma de 784,75 lei, reclamanta și-a precizat acțiunea în sensul că pârâta mai datorează diferența de debit de 967,29 lei.
In temeiul art. art. 2210 din cod civil va admite cererea reclamantei si va obliga parata, asiguratorul RCA al intervenientul forțat, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 967,29 lei, cu titlu diferenta debit.
Deoarece avizarea de daună a fost efectuată la data de 16.11.2012 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 1.752,04 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 54,31 lei, reprezentand 0,1% pe zi penalitati de întârziere aferente debitului integral de 1.752,04 lei pentru perioada 01.12._12, precum si penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului ramas in cuantum de 967,29 lei calculate în continuare de la data de 01.01.2013 până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 900,41 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, precum și onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea precizata formulată de reclamanta S.C. A. – R. ASTRA S.A. cu sediul ales la cabinet de avocatură "A. N." - sector 3, București, ., nr. 83, în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA A. R. S.A. cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr.10, Clădirea O23, Etaj 4, Județul Ilfov și intervenientul, P. T., dom. în ., ., judetul Ilfov.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 967,29 lei, cu titlu diferenta debit.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 54,31 lei, reprezentand 0,1% pe zi penalitati de întârziere aferente debitului integral de 1.752,04 lei pentru perioada 01.12._12, precum si penalități de 0,1% pe zi de întârziere aferente debitului ramas in cuantum de 967,29 lei calculate în continuare de la data de 01.01.2013 până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 900,41 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.06.2013.
P., GREFIER,
Pentru judecător aflat în CO Pentru grefier aflat în CO
semnează locțiitorul președinteluisemnează grefier șef secție
instanței jud. D. E.-L. civilă
Red. E.M.I./
thn.IF. /
5 ex/23.07. 2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 3507/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 1042/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
