Contestaţie la executare. Sentința nr. 1132/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1132/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 01-03-2013 în dosarul nr. 11711/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1132
Ședința publică din data de 0103.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea R. S. & Shikun & Binui Real Estate Development S.R.L. și pe intimatele Agenția Națională de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 3 și S.C. S. M. S.R.L. (fostă Creativ Interconsult S.R.L.), având ca obiect contestație la executare.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 13.02.2013, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 21.02.2013 și la data de 01.03.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.09.2012 sub nr._, contestatoarea R. S. & Shikun & Binui Real Estate Development S.R.L. în contradictoriu cu intimatele Agenția Națională de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 3 și S.C. S. M. S.R.L. (fostă Creativ Interconsult S.R.L.) a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună desființarea popririlor înființate prin Adresele de Înființare a Popririlor nr.8278/06.03.2012 și nr. 9002/28.05.2012, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, contestatoarea a arătat că prin Adresele de Înființare a Popririlor nr.8278/06.03.2012 și nr. 9002/28.05.2012, recepționate la data de 11.09.2012, i s-a adus la cunoștință faptul că s-a înființat poprirea asupra sumelor de bani datorate debitorului fiscal S.C. Creativ Interconsult S.R.L în cuantum total de 216.138 lei.
Mai arată că în baza contractului de service nr.19/01.12.2007 încheiat cu S.C. Creativ Interconsult S.R.L., aceasta a emis pe numele său numeroase facturi, achitate integral, de la încheierea până la finele anului 2010, dată la care s-a reziliat de comun acord contractul.
În drept au fost invocate disp. art.149, art.150, art.172, art.173, art.174, art.213, art.215 din Codul de procedură fiscală.
În dovedirea acțiunii, contestatorul a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: Adresele de Înființare a Popririlor nr.8278/06.03.2012 și nr. 9002/28.05.2012, contract de service nr.19/2007, adresa nr. 036/14.03.2011, fișă de cont.
Cererea a fost legal timbrată cu 194 lei taxă judiciară de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar de 1,5 lei
La solicitarea instanței, Agenția Națională de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 3 a înaintat dosarul de executare nr._ U.
Intimatele, deși legal citate, nu au formulat întâmpinare și nu au fost reprezentate în fața instanței.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat și administrat pentru contestatoare proba cu înscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 06.03.2012 si 28.05.2012, in dosarul de executare 47088U intimata a emis adresele de infiintare a popririi nr. 8278 si nr. 9002 asupra sumelor datorate debitorului CREATIV INTERCONSULT SRL de catre tertul poprit R. S. & SHIKU & BINUI REAL ESTATE.
Față de dispozițiile art. 460 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a se valida poprirea, creditorul, debitorul sau organul de executare, în termen de 3 luni de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, pot cere validarea popririi, iar conform alin. 2 al aceluiași articol instanța trebuie să verifice dacă terțul poprit datorează sume de bani debitorului.
Prin urmare, instanta trebuie sa verifice daca creanta debitorului fata de tertul poprit este o creanta certa, lichida si exigibila. Instanta constata ca in cauza nu s-a facut o astfel de dovada.
Astfel, intre debitoare si tertul poprit s-au desfasurat relatii comerciale in baza contractului de prestari servicii nr. 19/2007, acestea incetand cu data de 01.04.2011 (f. 12). Din fisa de cont depusa la dosar de catre contestator, rezulta ca aceasta nu datoreaza debitoarei nicio suma de bani (f. 15-18).
Pentru aceste considerente, constatand ca nu s-a facut faptului ca tertul poprit datoreaza debitoarei o suma de bani, instanta va admite contestatia la executare si va desfiinta popririle infiintate in dosarul de executare nr. 47088U asupra tertului poprit.
Instanta va respinge capatul de cerere avand ca obiect obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata avand in vedere ca, potrivit prevederilor art. 23 alin. 1 lit. e din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, sumele achitate cu titlu de taxa judiciara de timbru se restituie la cererea petitionarului atunci cand contestatia la executare a fost admisa iar hotararea a ramas irevocabila.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestatia la executare formulată de contestatoarea R. S. & Shikun & Binui Real Estate Development S.R.L., cu sediul ales la Societatea Civilă de Avocați Firon Bar-Nir din ..11, Union Internațional Business Center, etaj 2 în contradictoriu cu intimatele Agenția Națională de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a Sectorului 3, cu sediul în sector 3, București, .. 156 și S.C. S. M. S.R.L. (fostă Creativ Interconsult S.R.L.). cu sediul în 6, București, .. 6, .. C, parter, .> Desfiinteaza poririle infiintate cu adresele nr. 8278/06.03.2012 si nr. 9002/28.05.2012.
Respinge capatul de cerere avand ca obiect plata cheltuielilor de judecata ca neintemeiat.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
GALAȚANU NICOLETAMATEI GEOERGETA
Pentru judecator aflat în CO Pentru grefier aflat în CO
Semneaza presedintele instantei Semneaza grefierul sef
R..jud.G.N. /Thn.red.gr. MG/4ex/16.08.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6348/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 5538/2013.... → |
|---|
