Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 4489/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4489/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 7016/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.4489
Ședința publică din data de 26.06.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – GALAȚANU N.
GREFIER - M. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții P. N. și P. D. și pe pârâta B. E., având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare - cumpărare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, răspunde pentru reclamanții lipsă, avocat F. M. R. – cu împuternicire avocațială aflată la dosar (f.41), lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
- cauza are ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare - cumpărare, stadiul procesual – fond;
- prin încheierea de ședință de la termenul trecut s-a pus în vedere reclamanților să achite diferența de taxă de timbru în cuantum de 2284,4 lei;
- reclamanții au depus la dosar la data de 29.04.2013, prin serviciul de registratură al instanței, o cerere de reexaminare a taxei de timbru;
- prin încheierea de ședință de la data de 13.05.2013 instanța a respins cererea reclamanților de reexaminare a taxei de timbru ca neîntemeiată.
Reclamanții, prin avocat, depun la dosar contract de vânzare autentificat sub nr. 1448/30.04.2013 de Biroul N. Public P. R. – M.; arată că nu au achitat diferența de taxă de timbru.
Instanța invocă din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii și acordă cuvântul pe excepția invocată.
Reclamanții, prin avocat, arată că lasă la aprecierea instanței.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare pe excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.06.2012 sub nr._ reclamanții P. N. și P. D. în contradictoriu cu pârâta B. E., au solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se constate că la data de 24.07.2007, pârâta s-a obligat să le vândă un imobil-teren extravilan arabil în suprafață de 5.500 mp, situat in . Moara Vlăsiei, județul Ilfov, lot 2, . 735/1/41, care se învecinează la nord - Hc. 738, la sud - De. 2, la est - I. lovu llie si la vest - L. 1-Boiteanu A. loan; precum și emiterea unei hotărâri care să tină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
În motivare, reclamanții au arătat că prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 851/24.07.2007 de BNP E.-M. N.-Ț., pârâta s-a obligat să le vândă imobilul teren in suprafața de 5.500 mp, situat in extravilanul comunei Moara Vlăsiei, lot 2, . 735/1/41, având categoria de folosința arabil, la prețul de 22.000 EURO, din care au achitat avansul in suma de 10.000 Euro, urmând ca restul de pret in suma de 12.000 Euro sa fie achitat la data semnării contractului de vânzare cumpărare, dar nu mai târziu de 15.09.2007. Prin actul adițional autentificat sub nr. 2105 din 19.09.2007, de comun acord cu promitenta vânzătoare au hotărât sa prelungească termenul de încheiere a contractului de vânzare cumpărare pana la data de 19.09.2008 si de asemenea, am achitat restul de preț, in suma de 12.000 Euro, aspect reținut în cuprinsul înscrisului autentic.
Mai arată că promitenta vânzătoare nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin antecontractul de vânzare-cumpărare, ceea ce echivalează cu refuzul acesteia de a încheia actul in forma autentica.
În drept au fost invocate disp. art. 1073, 1077 C.civ., art. 1669 N.C.civ., art. 111 Cp.civ.
În dovedirea cererii reclamanții au depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: plan parcelar, adeverință emisă de Primăria Comunei Moara Vlăsiei, Încheiere de autentificare nr._/25.11.2011, dovezi de primire, notificări, Antecontractul de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 851/24.07.2007 și act adițional la contract, sentința civilă nr. 2693/21.05.2007 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, titlu de proprietate nr._/16.09.1994, raport de expertiză tehnică judiciar topografică, alte înscrisuri.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 1289 lei, conform chitanței . nr._/11.03.2013 și cu timbru judiciar de 5 lei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
La termenul din data de 24.04.2013 instanța a pus în vedere reclamanților să achite diferența de taxă de timbru în cuantum de 2284,4 lei.
La termenul de astăzi instanța a invocat din oficiu excepția insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art.137 alin.1 C .pr.civ., instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedura precum si a celor de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Deși la termenul din data de 24.04.2013 instanța a pus in vedere reclamanților să achite diferența de taxă de timbru în cuantum de 2284,4 lei, aceștia nu au contestat taxa stabilită în sarcina lor și nici nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
Prin urmare, constatând că cererea nu a fost suficient timbrată, în temeiul art. 20 alin.2 din Legea nr. 146/1997, instanța va admite excepția și va anula cererea ca insuficient timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Admite exceptia insuficientei timbrari.
Anuleaza cererea formulată de reclamanții P. N. și P. D., ambii cu domiciliul în . Dragomirești Deal, ., județul Ilfov în contradictoriu cu pârâta B. E., cu domiciliul în . Ilfov, ca insuficient timbrata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.jud.GN/Thn.red.gr.MG
5 ex/16.07.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 2403/2013. Judecătoria BUFTEA | Pretenţii. Sentința nr. 5899/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
