Plângere contravenţională. Sentința nr. 1904/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1904/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 29-03-2013 în dosarul nr. 7129/94/2012
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.1904
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 29.03.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE C. E. D.
GREFIER D. S.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV și pe intimatul B. B., având ca obiect înlocuire amendă contravenționala.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 21.03.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 29.03.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, la data de 13.06.2012 petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Ilfov, în contradictoriu cu intimatul B. B. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
In motivarea cererii, petentul a arătat că intimatul a fost sancționat prin procesul verbal . nr._/16.03.2011, dar nu a achitat amenda stabilita prin acesta in termen de 15 zile de la comunicare si nu a înțeles să-l conteste, procesul verbal devenind titlu executoriu conf. art. 25 alin.1 din OG 2/_ privind regimul juridic al contravențiilor.
De asemenea, petentul a arătat că potrivit adresei emise de Primăria Municipiului B. intimatul nu posedă bunuri și nu există posibilitatea executării silite.
În drept, petentul a invocat dispoziție art.9 și art. 39 alin.1 din O.G. nr.2/2001.
În susținerea cererii petentul a depus în copie, următoarele înscrisuri certificate, la dosar: adresa nr.3886/17.05.2012 emisă de Primăria B., Proces-verbal de constatare a imposibilității executării silite din 8.05.2012 și înscrisuri, procesul-verbal de contravenție . nr._/16.03.2011.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit art.15, lit. i din Legea 146/1997 și art. 1 alin 2 din OG 32/1995.
Deși legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și formula apărări.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constata următoarele:
În fapt, contravenientul B. B. a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal . nr._/16.03.2011 cu amendă în cuantum de 737 lei pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art.108 alin.1 lit.a pct.3 din O.U.G. nr. 195/2002.
În drept, potrivit art. 39 ind. 1, alin 2 din O.G. nr. 2/2001 coroborat cu art. 9, alin 2 din același act normativ, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, organul din care face parte agentul constatator sesizează instanța de judecată în cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată ce nu poate depăși 50 de ore.
Contravenția reținută în sarcina intimatului a fost săvârșită pe raza teritorială a Judecătoriei B.. Instanța reține că din înscrisurile depuse la dosar (filele 3-35) rezultă că intimatul nu are bunuri care să poată fi executate.
Având în vedere și faptul că nici în cursul judecății intimatul nu a făcut dovada achitării debitului sau a vreunei părți din acesta, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea, motiv pentru care în temeiul dispozițiilor O.G. nr.2/2001 o va admite și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii de 737 lei aplicată intimatului, B. B. prin procesul verbal . nr._/16.03.2011 cu 50 ore de muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI ILFOV, cu sediul în sector 2, București, ., nr. 7, în contradictoriu cu intimatul B. B., cu domiciliul în B., ., ., J. B..
Înlocuiește sancțiunea amenzii de 737 lei aplicată contravenientului cu 50 ore de muncă în folosul comunității.
C. de pe prezenta hotărâre se comunică serviciului executări civile din cadrul Judecătoriei B. și primăriei de la domiciliul contravenientului.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.03.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.CED/tehnored.DS/6 ex.
20.04.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6195/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 4285/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
