Somaţie de plată. Sentința nr. 3832/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3832/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 06-06-2013 în dosarul nr. 16123/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR.3832
Ședința publică de la 06.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect somație de plată formulată de creditoarea S.C. S. E. GROUP S.R.L. împotriva debitoarei S.C. Z. E. S.R.L.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 28.05.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 04.06.2013, apoi la data de 06.06.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 18.12.2012, sub nr._ creditoarea S.C. S. E. Group S.R.L. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se emită somația de plată împotriva debitoarei S.C. Z. E. S.R.L. și obligarea acesteia la plata sumei de 798,49 lei reprezentând contravaloarea marfă, cu cheltuieli de judecată și stabilirea unui termen de plată.
În fapt, a arătat că în baza unei înțelegeri s-a livrat debitoarei diferite produse și s-au emis facturi fiscale însușite de debitoare prin semnătură. Debitoarea nu a achitat contravaloarea produselor livrate.
A apreciat creanța certă, lichidă și exigibilă.
In drept, creditoarea a invocat dispozițiile O.G. nr.5/2001.
În susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie înscrisuri doveditoare (f.3,4).
Cererea a fost legal timbrată cu 39 lei taxa judiciară de timbru potrivit art. 3 lit. o1 din legea 146/1997 și 0,3 lei timbru judiciar potrivit art. 3, alin 1 din OG 32/1995.(f.4).
Debitoarea deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Examinand cererea pe baza actelor si lucrarilor dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat raporturi comerciale având ca obiect vânzarea-cumpărarea ambalaje. Creditoarea a emis factura fiscală . nr.6757/20.12.2011 în valoare de 2226,14 lei (f.3), care poartă semnătura debitoarei. Din debitul înscris în factură, creditoarea solicită numai un rest de plată de 798,49 lei.
Verificând cererea creditoarei, instanța constată că, potrivit art. 1 alin.1 din Ordonanta Guvernului nr. 5/2001, pentru admiterea acesteia este necesară indeplinirea cumulativă a urmatoarelor conditii: existenta unei creanțe certe, lichide și exigibile ce reprezintă o obligație de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.
În ceea ce privește conditia ca obligația a cărei executare se solicită să aibă ca obiect o sumă de bani, instanța consideră că acest aspect se verifică prin analiza obiectului cererii așa cum acesta a fost formulat de creditoare.
În ceea ce privește condiția ca obligația a cărei executare se solicită prin somație să fie asumată prin contract constatat printr-un inscris, instanța constată că aceasta este îndeplinită.
Raportul juridic din care rezultă obligația debitoarei este reprezentat de acordul de voință al părților materializat în semnarea de către debitoare a facturii fiscale emise de creditoare.
Factura comercială este un înscris sub semnatura privată prin care se constată executarea unei operațiuni comerciale și face dovada împotriva emitentului ei, în privința întregului său cuprins, indiferent dacă a fost sau nu acceptată iar impotriva destinatarului numai dacă a fost acceptată.
În ceea ce privește condiția certitudinii creanței creditoarei, instanța constată că, potrivit dispozițiilor art. 379 alin. 2 Cod procedura civilă, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul. Prin urmare, în aprecierea instanței, ceea ce conferă caracter cert unei creanțe este constatarea acesteia într-un act scris semnat de debitor. În speța de față, instanța constată că este îndeplinită această condiție deoarece factura fiscală (f.3) a fost semnată de către debitoare.
În ceea ce privește caracterul lichid al creanței, potrivit art. 379 alin. 4 Cod procedura civila, o creanță este lichidă când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță sau când este determinabilă cu ajutorul actului de creanță sau și a altor acte neautentice, fie emanând de la debitor, fie recunoscute de dânsul, fie opozabile în baza unei dispoziții legale sau a stipulațiilor conținute în actul de creanță, chiar dacă prin această determinare ar fi nevoie de o deosebită socoteală.
Analizând conținutul facturii fiscale, instanța constată că suma pe care o datora debitoarea este individualizată (determinată).
Având în vedere că suma datorată de debitoare este în mod exact determinată în factura emisă de creditoare și a cărei plată se solicită prin prezenta somație de plată, instanța consideră că și această condiție a admisibilității somației este îndeplinită în speță.
În privinta conditiei exigibilității obligației, aceasta echivalează cu ajungerea ei la termen, respectiv cu momentul în care un creditor poate să solicite debitorului executarea acesteia de bunăvoie, putând, însă, să apeleze în caz de nevoie (în caz de neexecutare) la forța de constrângere a statului prin intermediul formulării unei acțiuni în justiție. Astfel, scadența este cuprinsă în factură, iar la data promovării acțiunii de către creditoare era împlinită.
Totodată, instanța constată că debitoarea, desi a avut posibilitatea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că a achitat obligațiile în cauză, acesta nu a prezentat niciun înscris care să justifice stingerea obligațiilor între cele două părți.
Având în vedere că, în speța de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui acord de voință valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitoare, acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că a executat propriile obligații.
Însă, așa cum rezultă din analiza inscrisurilor aflate la dosar, singura care a înțeles să administreze dovezi, în sensul neachitării debitului, este creditoarea.
În urma examinării înscrisurilor instanța constată că pretențiile creditoarei sunt justificate, prin urmare, va admite cererea creditoarei și va obliga pe debitoare la plata sumei de 798,49 lei, reprezentând diferență preț mărfuri livrate, suma urmând a fi actualizată cu rata inflației la data plății efective, având în vedere că prin actualizarea debitului se urmărește acoperirea unui prejudiciu efectiv cauzat creditoarei de fluctuațiile monetare în intervalul de timp scurs de la data scadenței obligației de plată până la data plății efective a sumei datorate, astfel, actualizarea reprezentând o modalitate de reparare a pierderii suferite de creditor.
Totodată, instanța, în scopul executării obligațiilor de plată, va fixa un termen de plată de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe.
În conformitate cu prevederile art. 274 Cod procedură civilă, instanța va obliga partea care a căzut în pretenții să-i plătească celeilalte părți cheltuielile de judecată ocazionate de desfășurarea procesului. În acest sens, instanța constată că există la dosar chitanța de plată a taxei de timbru și timbrului judiciar, motiv pentru care va admite cererea creditoarei și, va obliga debitorea să plătească în favoarea creditoarei suma de 40,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, potrivit chitanței și timbrelor aflate la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. S. E. GROUP S.R.L. cu sediul în B., ..88, Județul B. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Z. E. S.R.L. cu sediul în Voluntari, ..29, Județul Ilfov.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe suma de 798,49 lei debit.
Obligă debitoarea la plata către creditoare, în termen de 20 zile de la data comunicării prezentei ordonanțe, a cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru 39 lei și timbru judiciar 1,5 lei.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
TĂȘCAN A. F. G.
Red.jud.T.A.. /Thn.red.grFG/
6ex/ 07.08.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 7646/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 4306/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
