Pretenţii. Sentința nr. 1640/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1640/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 7113/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
Sentința civilă nr.1640
Ședința publică de la 20.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. C. M.
Grefier: S. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GROUP SA, pe pârâta . REASIGURARE SA și intervenientul D. M.-A., având ca obiect acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamantă, avocat C. C. cu împuternicire avocațială depusă în ședință, lipsă fiind pârâta și intervenienta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- obiectul cauzei - acțiune în regres, stadiu procesual – fond, cauza fiind la primul termen de judecată;
- reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 885,48 lei, timbru judiciar de 5 lei;
Instanța pune în discuție competența.
Apărătorul reclamantei consideră competentă instanța, în soluționarea cauzei.
Instanța în temeiul art.1și art.7 codul de procedură civilă constată că este competentă material, teritorial și general.
Apărătorul reclamantei depune chitanța de plata taxei de timbru de 885,48 lei, timbru judiciar de 5 lei.
Instanța constatând că nu sunt cereri și excepții de formulat în cauză, acordă cuvântul pe cererea de probatorii.
Apărătorul reclamantei solicită proba cu înscrisurile de la dosar.
Instanța în temeiul art. 167 c.p.c. încuviințează proba cu înscrisuri pentru reclamantă.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară dezbaterile deschise și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată .
INSTANTA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.06.2012 sub nr._ reclamanta . GROUP SA a solicitat în contradictoriu cu pârâta . REASIGURARE SA și cu intervenientul forțat D. A. pronunțarea unei hotărâri prin care sa se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 12.908,03 lei compusă din: 10.477,30 lei reprezentând contravaloarea indemnizației, 2.430,73 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței 13.01.2012 până la 01.09.2012, la plata penalităților de întârziere de 0,1%/zi, în continuare, până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat ca la data de 12.07.2011, intervenientul D. A. în timp ce conducea autoturismul cu nr. de înmatriculare_ asigurat de răspundere civila obligatorie la societatea parata a avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare_ .
Circumstanțele producerii accidentului au fost consemnate în declarația de constatare amiabilă de accident.
Autoturismul avariat având numărul de înmatriculare_, era asigurat facultativ la . GROUP SA motiv pentru care reclamanta la solicitarea asiguratului său a deschis dosar de daună în cadrul căruia a achitat asiguratului său o indemnizație de asigurare de 10.477,30 lei.
Prin plata indemnizație, reclamanta a menționat, că potrivit art. 22 Legea 136/1995 s-a subrogat în drepturile asiguratului, având dreptul de a recupera despăgubirea plătită direct de la asigurătorul de răspundere civilă obligatorie a persoanei vinovate de producerea accidentului, posibilitate prevăzută de art. 54 din Legea 136/1995.
A mai precizat că la data de 27.12.2011 a comunicat pârâtei toate documentele necesare instrumentării dosarului de daună, însă aceasta nu a achitat suma de 10.477,30 lei.
Ca urmare a neachitării la termen a sumei de 10.477,30 lei, reclamanta a calculat penalități de 0,1 % pe zi de întârziere în cuantum total de 2.430,73 lei aferente debitului, pentru perioada 13.01.2012-data scadenței și până la data plății efective, 01.09.2012.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 22, art. 42, 49, Legea 136/1995, art. 64 din Ordinul CSA nr. 5/2010.
Cererea a fost timbrată cu 885,48 lei taxă de timbru și 5 lei timbru judiciar.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a fost reprezentantă în instanță.
Instanța, în temeiul art. 167 Cod procedură civilă a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri considerând-o utilă, concludentă și pertinentă pentru justa soluționare a cauzei.
În cadrul probei cu înscrisuri, reclamanta a depus documente din dosarul de daună.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În temeiul dispozițiilor art.3-5 din Legea nr.71/2011 de punere în aplicare a dispozițiilor noului cod civil prezenta cauză este guvernată de prevederile Codului civil din 1864.
La data de 12.07.2011 a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu nr. de înmatriculare_ și_, circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în declarația de constatare amiabilă de accident (f. 15).
La data producerii accidentului autoturismul cu nr. de înmatriculare_ avea încheiată asigurare obligatorie de răspundere civilă la . REASIGURARE SA (poliță f. 14), iar autovehiculul cu nr. de înmatriculare_ era asigurat facultativ la . GROUP SA, astfel cum rezultă din polița nr. . nr._.
Din declarația de constatare amiabilă de accident (f.15) s-a stabilit culpa exclusivă a intervenientului forțat pentru producerea accidentului, reținându-se că acesta nu a păstrat distanța regulamentară în trafic și a intrat în coliziune cu autoturismul cu nr._ .
La cererea asiguratului său, reclamanta a deschis dosarul de daună nr. 10.477,30, în cadrul căruia a aprobat despăgubirea de 10.477,30 lei reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul cu număr de înmatriculare nr._, despăgubire care a fost achitată către societatea care a efectuat reparațiile, astfel cum rezultă din extrasul de cont de la f. 7. Valoarea despăgubirilor calculată de reclamantă rezultă din înscrisurile depuse.
Potrivit art. 22 din Legea 136/1995 reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 27.12.2011, a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, pârâta neachitând suma solicitată .
În baza acestei dispoziții legale, reclamanta la data de 27.12.2011, a comunicat pârâtei cererea de despăgubire, cuantumul prejudiciului si actele dosarului de dauna (f.5), pârâta neachitând integral suma solicitată.
Având în vedere că avizarea de daună a fost efectuată la data de 27.12.2011 și că pârâta nu a efectuat plata sumei de 10.477,30 lei în termen de 15 zile, în baza dispozițiile art. 64 alin. 4 din Normele aprobate prin Ordinul 5/2010 al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, va obliga parata la plata penalităților de întârziere de 2430,73 lei penalități de la data scadenței-13.01.2012 până la 01.09.2012, plus penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere în continuare de la 02.09.2012 până la data plății efective.
Față de cererea reclamantei, și întrucât pârâta a căzut în pretenții, în raport cu dispozițiile art. 274 Cod procedură civilă instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă, a sumei de 1,240 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 3 lei timbru judiciar și 885.48 lei onorariu avocat, în total 2130,48 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . GROUP SA, cu sediul în București, str. ., sector 1 pe pârâta . REASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, . City Business Park, nr. 10, .. 4, jud. Ilfov și intervenientul D. M.-A., domiciliată în Sâncraiu de M., ., județ M..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de_,30 lei debit, reprezentând contravaloare indemnizație, 2430,73 lei penalități de la data scadenței-13.01.2012 până la 01.09.2012, plus penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere în continuare de la 02.09.2012 până la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2130,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentand taxa judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu avocat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.03.2013.
Președinte Grefier
L. C. M. S. D.
Red.jud.L.C.M.
Tehn.SD/15.04.2013/5ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 224/2013. Judecătoria BUFTEA | Actiune in regres. Sentința nr. 3581/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
