Pretenţii. Sentința nr. 5461/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5461/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 12372/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 5461
Ședința Publică din data de 27.09.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta . R. SA si intervenientul T. C. C., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 09.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 16.09.2013, apoi la 23.09.2013 si la 27.09.2013 când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, reclamanta . SA,a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța in contradictoriu cu pârâta E. R. A. R. S.A și intervenientul forțat T. C. C., să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 822,57 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor achitate de reclamantă pentru avariile autovehiculului cu număr de înmatriculare_, obligarea la plata sumei de 163,69 lei reprezentând penalitati de întârziere calculate până la data de la data introducerii acțiunii, obligarea la plata penalităților de întârziere de 0,1 % pe zi de întârziere, in continuare, până la plata efectiva a sumelor datorate precum si la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii reclamanta arată că în data de 25.07.2011, T. C. C. conducând autovehiculul cu număr de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație circumstanțele producerii acestuia fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.
A fost avariat autoturismul marca VW PASSAT cu număr de înmatriculare_ ,, asigurat CASCO cu polița nr. 2521045W în baza căreia s-a deschis dosarul de daună nr.BC1011CA002280 și s-a plătit despăgubirea în cuantum de 822,57 lei.
Deținătorul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. A. R. S.A, cu polița RCA nr._.
În drept au fost invocate disp. art. 22, 49, 54 din Legea nr. 136/1995, Ordinul CSA nr. 5/2010.
În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar în copie certificată, o . înscrisuri (filele 5-23).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 89,90 lei si timbru judiciar in cuantum de 1,5 lei în baza art. 2 alin. 1 din Legea 146/1997.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
În cauză pârâta a depus întâmpinare prin care a arătat că a achitat debitul ce a făcut obiectul dosarului de daună.
Legal citat, terțul intervenient nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat in instanța pentru a-si formula apărările.
La termenul din data de 09.09.2013, reclamantul a arătat ca pârâta a achitat atât debitul principal cit si penalitățile de întârziere, astfel că aceste capete de cerere au rămas fără obiect si a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar si onorariu avocațial.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei instanța reține următoarele:
La data de 25.07.2011, T. C. C., conducând autoturismul cu nr. de înmatriculare_ a produs din culpa sa un accident de circulație în urma căruia a fost întocmit formularul de constatare amiabilă de accident. A fost avariat autoturismul cu nr. de înmatriculare VW PASSAT cu număr de înmatriculare_ ,, asigurat CASCO cu polița nr. 2521045W în baza căreia s-a deschis dosarul de daună nr.BC1011CA002280 și s-a plătit despăgubirea în cuantum de 822,57 lei astfel cum rezultă din extrasul de cont depus la dosar. Proprietarul autoturismului cu nr. de înmatriculare_ al cărui conducător auto se face vinovat de producerea accidentului, avea încheiată asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube cauzate terților prin accidente la E. R. A. R. S.A, cu polița RCA nr._.
La cererea asiguratului său, în baza facturii fiscale și devizului emise de unitatea service, reclamanta a achitat o indemnizație de asigurare de 822,57 lei, reprezentând contravaloarea reparațiilor efectuate la autoturismul asigurat CASCO.
Conform art. 1357 din Codul Civil „cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare”.
Potrivit art. 2210 alin.1 din Codul Civil „în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării împotriva celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Reclamanta are dreptul de a se regresa pentru despăgubirea plătită împotriva persoanei care se face vinovată de producerea accidentului, iar în cazul în care în vigoare era o asigurare obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de autovehicule și împotriva asigurătorului de răspundere civilă, în limitele obligației acestuia.
La data de 03.08.2012 reclamanta a comunicat pârâtei avizul și actele dosarului de daună, invitând-o la conciliere. Pârâta nu a achitat suma solicitată în termen de 15 zile, conform art. 64 alin. 4 din Ordinul CSA nr. 14/2011 și nici nu a formulat obiecțiuni cu privire la cuantum.
Prin precizare si prin extrasele de cont nr. 246/19.12.2012 si nr. 118/19.06.2012 pârâta a învederat achitarea debitului solicitat de reclamantă iar prin concluziile scrise formulate la termenul din 09.09.2013, reclamanta a confirmat primirea plății, arătând că cererea sa a rămas fără obiect.
În aceste condiții, instanța, având în vedere precizările ambelor părți va reține că au fost achitate integral debitul, penalitățile de întârziere, motiv pentru care aceste capete de cerere au rămas fără obiect, urmând a fi respinse ca atare.
În ceea ce privesc cheltuielile de judecată solicitate, în temeiul art. 274 Cod procedură civilă, instanța, având în vedere că pârâta a căzut în pretenții, o va obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 768,5 lei, reprezentând taxă judiciara de timbru, timbru judiciar aferent si onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea astfel cum a fost precizată de reclamanta . SA cu sediul ales la Cabinet de Avocatură "A. Nedelus" din . nr. 83, sector 3, în contradictoriu cu pârâta . R. SA cu sediul Voluntari, . City Business Park, nr.10, ..4,județul Ilfov și intervenientul T. C. C.,domiciliat în București, ..13, ., ., sector 3.
Respinge ca rămase fără obiect capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal si a penalităților de întârziere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 768,5 lei cu titlul de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publică astăzi, 27.09.2013.
Președinte, Grefier,
Red: jud. E.M.Tehndact. MSI/5 ex/09.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1004/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4516/2013.... → |
|---|
