Pretenţii. Sentința nr. 5641/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5641/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 6898/94/2013
Dosar nr._ SECȚIA CIVILĂ
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚA CIVILĂ NR.5641
CAMERA DE CONSILIU DE LA 3.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S.-I. I. C.
GREFIER: D. S.
Pe rol pronunțarea cauzei civile privind pe reclamanta . ROMANIA SA, PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL și pe pârâta E. I., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 12.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 19.09.2013, apoi la 26.09.2013, apoi la 3.10.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 30.05.2013, reclamanta . ROMANIA SA, PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL a chemat în judecată pe pârâta E. I., solicitând instanței obligarea pârâtei la plata sumei 1.367,44 lei, precum și plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea de către reclamantă de gaze naturale către pârâtă. Contravaloarea gazelor naturale furnizate au fost facturate cu mai multe facturi fiscale, neachitate de către pârâtă.
În drept, au fost invocate prevederile art.1025-1032 N. C.proc.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar înscrisuri, filele 8-32, și a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriul pârâtei.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 50 lei și timbrul judiciar de 0,30 lei.
Pârâta I. E. a depus întâmpinare prin care a arătat că recunoaște pretențiile reclamantei, a solicitat admiterea cererii, însă cu obligarea sa la plata eșalonată a debitului.
În dovedire a depus la dosar, în copie, înscrisuri cu privire la veniturile pe care le obține.
Reclamanta a depus răspuns la întâmpinare prin care a solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In fapt, intre creditoare in calitate de furnizor si debitoare, in calitate de consumator, s-au desfasurat relatii comerciale ce au constat in furnizarea de catre creditoarea G. S. Energy Romania SA de gaze natural catre debitoare. Contravaloarea gazelor natural furnizate a fost facturata conform facturilor fiscale depuse la dosarul cauzei (filele 18-29), totalizand 1.367,44 lei.
În drept, instanța reține că, potrivit art. 969 C.civ, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. De asemenea, potrivit art. 970 alin. 1 C.civ, convențiile trebuie executate cu bună-credință.
Pe de altă parte, instanța reține că în sarcina paratei operează o dublă prezumție relativă, respectiv de neexecutare a obligației contractuale și de culpă în neexecutarea obligației, în condițiile prevăzute de art. 1082 C.civ, potrivit cărora, „debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune interese sau pentru neexecutarea obligației sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din partea-i, afară numai dacă nu va justifica faptul că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu-i poate fi imputată”.
Prin intampinarea depusa, debitoarea arata ca a beneficiat de gaze naturale de la reclamanta, iar din luna noiembrie 2010 a fost in imposibilitate de a achita contravaloarea facturilor emise pentru consum, astfel ca debitul a ajuns la suma de 1285,15 lei la care s-au adaugat dobanzi si penalitati de intarziere, fapt care a dus la debransarea apartamentului de la furnizarea de gaze naturale. Parata a solicitat acordarea unui termen de gratie pentru a putea efectua plata.
Pentru aceste considerente, in baza art. 969 si urmatoarele Cod civil, instanta va admite in parte cererea si va obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1.367,44 lei.
În privința eșalonării sumei de plată, instanta reține faptul că pârâta are o situație materială precară, singurele venituri lunare de care beneficiază familia sa fiind o pensie de 626 lei luna, cu incepere din data de 12.04.2013.
Pentru aceste considerente, având în vedere dispozițiile art. 1101 C. civ. precum și poziția procesuală a reclamantei, care nu s-a opus explicit la solicitarea pârâtei, instanta urmează să admită cererea pârâtei și să îngăduie eșalonarea sumelor pe care aceasta le are de achitat reclamantei, pe o perioada de 6 luni, in transe egale, stabilind ca data a platii ziua de 15 a fiecarei luni.
In temeiul art. 453 alin. 1 Cod procedura civila, instanta va obliga parata, ca parte cazuta in pretentii, din culpa careia a fost promovata prezenta actiune, la plata cheltuielilor de judecata – 50 lei taxa judiciara de timbru, 1,5 lei timbrul judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . ROMANIA SA, PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL, cu sediul ales în sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39, . cu pârâta I. E., cu domiciliul în B., .. 39, ., ..
Obliga parata la plata sumei de 1.367,44 lei esalonat in trase egale pe o perioada de 6 luni, cu obligatia de plata in ziua de 15 a fiecarei luni.
Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 50 lei.
Cu apel in15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.SIIC/tehnored.DS/4 ex.
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 846/2013. Judecătoria BUFTEA | Somaţie de plată. Sentința nr. 7368/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
