Somaţie de plată. Sentința nr. 5591/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5591/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 16506/94/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINTA CIVILA NR.5591
Ședința publică de la 02.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE TĂŞCAN ADRIANA
GREFIER F. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordonanță de plată formulată de creditoarea S.C. H. G. S.R.L. împotriva debitoarei S.C. T. L. S.R.L.
Dezbaterile de fond au avut loc in ședința publica de la 01.10.2013, fiind consemnate in încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta sentința, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 02.10.2013, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 27.12.2012, sub nr._ creditoarea S.C. H. G. S.R.L.. în contradictoriu cu debitoarea S.C. T. L. S.R.L. a formulat cerere privind emiterea ordonanței de plată, pentru ca prin hortărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitoarei la plata sumei de 2.480 lei reprezentând preț neachitat al prestării de servicii efectuate conform comenzilor de transport din data de 09.07.2012 și 19.09.2012.
În fapt, creditoarea a arătat că în temeiul comenzilor de transport din data de 09.07.2012 și 19.09.2012 creditoarea a efectuat livrarea de mărfuri conform clauzelor contractuale. În baza mărfurilor livrate s-a emis factura fiscală nr.117/10.07.2012 și nr.136/20.09.2012. Livrarea a fost efectuată corespunzător, însă pârâta nu a respectat obligația contractuală neefectuând plățile facturilor emise și necontestate de debitoare.
Potrivit art.1 pct.1 din O.U.G. nr.119/2007 a apreciat creanța certă, lichidă și exigibilă, potrivit relațiilor comerciale desfășurate.
In drept, creditoarea a invocat dispozițiile O.U.G. nr119/2007.
In susținerea cererii a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar în copie înscrisuri doveditoare. (f.4-13).
Cererea a fost legal timbrată cu 39 lei taxa judiciară de timbru potrivit art. 3 lit. o1 din legea 146/1997 și 0,3 lei timbru judiciar potrivit art. 3, alin 1 din OG 32/1995. (20).
Debitoarea deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între creditoare și debitoare s-au desfășurat relații comerciale constând în prestarea de către creditoare, în beneficiul debitoarei, a serviciilor de transport rutier marfă, pentru plata cărora a emis facturile fiscale nr.117/10.07.2012 pentru suma de 1612 lei și nr. 136/20.09.2012 pentru suma de 868 lei.
Transporturile au fost efectuate la solicitarea debitoarei, care a adresat creditoarei comenzi ferme de transport (f. 8, 12) și au fost însoțite de scrisori de transport (f.6, 11).
Verificând cererea creditoarei, instanța constată că, potrivit art. 2 alin.1 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plata rezultate din contracte între profesioniști, pentru admiterea cererii este necesară îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: existenta unei creanțe certe, lichide și exigibile ce reprezintă o obligație de plată a unor sume de bani rezultate din contracte încheiate între profesioniști.
În primul rând, creanța creditoarei rezultă dintr-un contract comercial, condiție îndeplinită în speță întrucât debitoarea a emis comenzile de transport. Prin urmare, raporturile contractuale au fost stabilite printr-un contract încheiat la distanță, în speță denumit comandă de transport și care stabilește cadrul desfășurării relațiilor comerciale între părți.
În ceea ce privește caracterul cert al creanței, instanța reține că, potrivit art. 379 alin. 3 Cod procedură civilă, creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță, sau din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor, sau recunoscute de dânsul.
În speță, caracterul cert rezultă din coroborarea înscrisurilor depuse la dosar: comenzile de transport, facturile fiscale și scrisorile de transport care conduc la concluzia ca debitul este cert.
Potrivit art. 379 alin. 4 Cod procedură civilă, creanța este lichidă atunci când câtimea ei este determinată prin însuși actul de creanță. În cauză, creanța este lichidă, cuantumul ei rezultând din facturile fiscale emise de creditoare.
Având în vedere aceste considerente, instanța reține că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de OUG 119/2007, motiv pentru care va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2480 lei, reprezentând contravaloare servicii transport.
Referitor la solicitarea creditoarei de acordare a dobânzii legale aferente debitului până la achitarea efectivă a sumei, instanța constată ca este întemeiată. Din moment ce părțile nu au convenit asupra unei evaluări convenționale a prejudiciului produs prin întârzierea în executarea obligației de plată, creditoarea este îndreptățită la obținerea dobânzii legale, pentru a se realiza o reparare integrală a prejudiciului suferit de creditoare prin neachitarea la termen a contravalorii facturii de către debitoare.
Față de faptul că prezentul litigiu este unul între profesioniști, debitorul este de drept pus în întârziere. Dobânda devine exigibilă la data scadenței debitului principal, respectiv nu mai târziu de 45 zile de la primirea facturilor de către debitoare, conform clauzelor prevăzute în comenzile de transport (pct.9).
Având în vedere considerentele expuse mai sus, instanța urmează să admită și capătul al doilea al cererii și să dispună obligarea debitoarei la plata către creditoare a dobânzii legale aferente debitului principal de la data scadenței fiecărei facturi (45 zile de la primirea de către debitoare), și până la achitarea efectivă a debitului.
Instanța va fixa un termen de plată de 10 zile de data comunicării prezentei ordonanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. H. G. S.R.L cu sediul în Localitatea Nazna, ., Județul M. în contradictoriu cu debitoarea S.C. T. L. S.R.L. cu sediul în Chiajna, .-7, Județul Ilfov.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2480 lei debit, în termen de 10 zile de la comunicare.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a dobânzii legale aferente debitului, de la scadența fiecărei facturi până la data achitării efective.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 2.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
TĂȘCAN A. F. G.
Red.jud.T.A./Thn.red.grFG/
6ex/11.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1808/2013.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 5041/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
