Somaţie de plată. Sentința nr. 5314/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5314/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 11203/94/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BUFTEA
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 5314
Ședința Publică din data de 23.09.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. M.
Grefier M. S. I.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditoarea . pe debitor ., având ca obiect somație de plata.
Dezbaterile de fond au avut loc în ședința publica de la 09.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea data, parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data 16.09.2013, și pe 23.09.2013 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, retine următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.09.2012, sub nr._, creditoarea .> a chemat în judecată pe debitoarea ., solicitând obligarea creditoarei la plata sumei de_,24 lei reprezentând debit principal, și cheltuieli de judecată în valoare de 100 lei.
În motivarea cererii, creditoarea arată că între ea și debitor a intervenit un contract nr. 355/04.07.2011, având ca obiect cazarea de muncitori în căminul Ozana din București, ., sector 3, aflat în proprietatea creditoarei și în baza căruia au fost emise facturi neachitate în totalitate și pe care le atașează, în copie, la dosarul cauzei (filele 18 - 25).
În drept, au fost invocate dispozițiile OUG 119/2007, art. 274, 379 alin 3 și 4 C pr. civ., Legea 469/2002 și potrivit art. 242 C pr. civ. s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
S-a solicitat instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care s-au depus la dosar înscrisuri doveditoare, filele 6-25.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare.
La termenul din 09.09.2012, instanța a invocat, din oficiu, excepția insuficientei timbrări a cererii și a rămas în pronunțare pe excepție.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Potrivit art.3 lit. o indice 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea având ca obiect emiterea somației de plata se taxează cu 39 lei.
Prin rezoluție, creditoarei i-a fost pus in vedere să completeze taxa judiciara de timbru cu 4,70 lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citata cu aceasta mențiune, astfel cum rezulta si din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila 37).
Instanța retine ca acțiunea nu a fost legal timbrata, deși acest lucru a fost pus în vedere creditoarei prin citație. În consecința, văzând dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997 care prevăd ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, urmează să admită excepția insuficientei timbrării cererii invocată din oficiu și să anuleze cererea ca insuficient timbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția insuficientei timbrări, invocată din oficiu de instanță.
Anulează cererea formulată de creditoarea ., cu sediul ales la Balaniscu și Asociații SRL din .-5, ., ., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în Otopeni, ., nr. 23, ca insuficient timbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. EM/ Dact MSI/25.09.2013/4ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4397/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 2856/2013. Judecătoria BUFTEA → |
|---|
