Somaţie de plată. Sentința nr. 2809/2013. Judecătoria BUFTEA

Sentința nr. 2809/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 26-04-2013 în dosarul nr. 10493/94/2012

JUDECĂTORIA BUFTEA

Dosar nr._

Sentința civilă nr.2809

Ședința Publică din data de 26.04.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU

Grefier C. L.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . și pe debitor M. R. C., având ca obiect somație de plată.

Dezbaterile in fond au avut loc in ședința publică din data de 22.04.2013 fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea dată, parte integranta din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la 26.04.2013 când a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Deliberând, asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, creditoarea . în contradictoriu cu debitorul M. R. C. a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 261,14 lei reprezentând contravaloarea rapoartelor fiscale nedecontate, obligarea la plata dobânzii legale aferentă debitului restant, calculata de la data de 02.08.2011, data angajamentului de plată si până la data achitării efective a debitului, precum si obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

În fapt, creditoarea a arătat că debitorul nu a decontat la casierie suma de 261,14 lei încasată, cu toate că avea această obligație conform dispozițiilor legale privind transportul în regim de taxi. S-a mai arătat că prin angajamentul de plată semnat la data de 02.08.2011, debitorul a recunoscut debitul datorat si a fost stabilit ca termen de achitare data de 16.08.2011 de la semnarea angajamentului. De asemenea, creditoarea a mai menționat ca deține o creanță certă, lichidă si exigibilă.

În drept, au fost invocate dispozițiile OG 5/2001, OG 9/200, art 112 C. pr .civ, art 379 C. pr .civ, si potrivit art 242 C. pe civ., s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 39 lei potrivit art.3 lit.o1 din Legea 146/ 1997 și timbru judiciar de 5 lei, potrivit art.3 alin.1 din OG 32/1995.

Debitorul, legal citat nu a depus întâmpinare.

Sub aspectul probațiunii a fost încuviințată creditoarei proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța retine următoarele:

Conform art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, modif., procedura somației de plată se desfășoară, la cererea creditorului, în scopul realizării de bunăvoie sau prin executare silită a creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații.

Condițiile prevăzute în cuprinsul textului legal, referitoare la creanța însăși, cât și la modalitatea în care aceasta a fost asumată, trebuie îndeplinite în mod cumulativ, pentru admisibilitatea cererilor formulate de către creditoare, pe calea procedurii speciale a somației de plată.

În speța, între creditoarea . si debitorul M. R. C., s-au desfășurat raporturi contractuale de muncă, în baza cărora debitorul și-a asumat prin angajamentul de plată din data de 02.08.2011 (depus la fila 7 din dosar) să achite creditoarei suma de 261,14 lei reprezentând rapoarte fiscale nedecontate. Acest înscris este însușit de debitor prin semnătură, care nu a fost contestată în cauză.

F. de cele mai sus arătate, instanța constată că suma de 261,14 lei, contravaloare rapoarte fiscale nedecontate, reprezintă o creanță certă si lichidă, în sensul art. 379 alin. 3 si 4 C.proc.civ, având în vedere că atât existența, cât și întinderea ei rezultă din angajamentul de plată însușit de debitor prin semnătură. Creanța respectivă este și exigibilă, întrucât debitorul și-a asumat plata acestei sume în data de 16.08.2011, termen ce a fost depășit la momentul pronunțării instanței.

În acest sens creditoarea a făcut, dovada dreptului său de creanță, având ca obiect contravaloarea rapoartelor fiscale nedecontate, în vreme ce debitorul nu a probat îndeplinirea propriei obligații, respectiv efectuarea plății acestei creanțe.

Constatând îndeplinite cumulativ condițiile prevăzute de art. 1 alin. 1 din OG nr. 5/2001, modif., cu privire la debitul solicitat, instanta va admite cererea si va obliga pe debitor sa plateasca creditoarei suma de 261,14 lei, reprezentand contravaloare rapoarte fiscale nedecontate.

Referitor la capătul de cerere privind dobânda legală, instanța reține că, potrivit art. 43 C.. și plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile. Întrucât în cauză părțile nu au stabilit o dobândă penalizatoare, este aplicabilă, potrivit dispoziției legale amintite, dobânda legală reglementată de O.G. 9/2000 și O.G.13/2011. În aceste condiții instanța va obliga debitorul la plata către creditoare a dobânzii legale aferente calculată de la data de 16.08.2011, data scadenței, și până la data achitării integrale a debitului principal.

În baza art. 6 alin. 3 din O.G. 5/2001 instanța stabilește termen de plată în 20 zile de la data comunicării prezentei somații.

Potrivit art. 274 C.pr.civ. partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuieli de judecată. În cauză au fost probate cheltuieli de judecată în cuantum de 40,50 lei (constând în taxă judiciară de timbru de 39 lei, timbru judiciar de 1,5 lei) sumă ce va fi suportată de debitor care se află în culpă procesuală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de creditoarea . cu sediul ale în București, ..52-62, sector 4 și pe debitor M. R. C. domiciliat în Voluntari, ., nr.1B, județ Ilfov.

Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 261,14 lei reprezentând debit neachitat precum și dobânda legală aferentă calculată de la data de 02.08.2011 și până la data achitării integrale a debitului principal.

Stabilește termen de plată în 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.

Admite cererea privind cheltuielile de judecată și obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 40,50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.

Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 26.04.2013.

Președinte, Grefier,

Red: jud. FAL Tehndact. CL 6 ex/11.06.2013

JUDECĂTORIA BUFTEA

Dosar nr._

ÎNCHEIERE

Ședința Publică din data de 22.04.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU

Grefier C. L.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor . și pe debitor M. R. C., având ca obiect somație de plată.

La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele: cauza se afla la primul termen de judecată, stadiul dosarului – fond, prin serviciul registratură, la data de 17.04.2013 creditoarea a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 39 lei si timbru judiciar aferent, in cuantum de 1,5 lei si înscrisuri semnate pentru co0nformitate cu originalul,după care,

Instanța în baza art.159 ind.1 rap. la art.1 și 7 C.p.c constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.

Instanța în baza art.167 C.pr.civ încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile aflate la dosar, apreciind că acestea sunt utile, pertinente si concludente soluționării cauzei.

Nemaifiind alte cereri de formulat si probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată si retine cauza în pronunțare spre soluționare.

INSTANTA

Având nevoie de timp pentru a delibera va dispune amânarea pronunțării cauzei, sens in care,

DISPUNE

Amână pronunțarea cauzei la data de 26.04.2013.

Pronunțata în ședință publică azi, 22.04.2013.

Președinte, Grefier,

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Somaţie de plată. Sentința nr. 2809/2013. Judecătoria BUFTEA