Somaţie de plată. Sentința nr. 366/2013. Judecătoria BUFTEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 366/2013 pronunțată de Judecătoria BUFTEA la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 8979/94/2012
Dosar nr._
JUDECATORIA B.
Sentința civilă nr.366
Ședința Publică din data de 28.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ALINA LOREDANA FLORESCU
Grefier C. L.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . și pe debitor . SRL, având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele: cauza se află la primul termen de judecată; stadiul procesual de fond; creditoarea a fost citata cu mențiunea de a depune taxă judiciara de timbru de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei, după care,
Instanța în temeiul dispoz.art. 159 ind.1 al.4 C.pr.civ. verifică competența de soluționare și în temeiul dispoz. art.1 si 7 C.pr.civ. și art.5 din OUG 119/2007 constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
Totodată instanța constată că prin rezoluție s-a pus în vedere creditoarei să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei, această taxă nefiind plătită, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, creditoarea ., a solicitat emiterea unei somații de plata prin care debitoarea . SRL sa fie obligată la plata sumei de 434 lei reprezentând contravaloarea transportului rutier efectuat intre Bucuresti- P.-Râmnicu V. la care se adaugă si dobânda legală.
In motivarea cererii, creditoarea a arătat că debitoarea a contractat transport rutier cu incarcare la București a unui număr de 8 paleti cântărind 970 Kg., si a efectuat transportul rutier livrând marfa la destinațiile convenite in data de 09.04.2012 potrivit scrisorii de transport CMR, fiind astfel emisă factura fiscală . nr.21/11.04.2012, factura rămasă neachitata.
In drept, creditoarea a invocat disp. OUG nr.119/2007, art.1270 Cod civil.
In susținerea cererii, a solicitat proba cu înscrisuri.
La termenul de astăzi, 28.01.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrarii cererii si a rămas in pronunțare asupra acesteia.
Asupra excepției netimbrarii cererii, instanța retine:
Potrivit art.3 lit.o indice 1 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea având ca obiect emiterea somației de plata se taxează cu 39 lei.
Prin rezoluție, creditoarei i-a fost pus in vedere sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 39 lei si timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anularii cererii, fiind citata cu aceasta mențiune, astfel cum rezulta si din dovada de indeplinire a procedurii de citare (fila 18).
Analizand actele aflate la dosarul cauzei, instanta retine ca actiunea nu a fost legal timbrata, deși acest lucru a fost pus în vedere creditoarei prin citatie. In consecinta, vazand dispozitiile art. 20 din Legea nr.146/1997 care prevad ca taxele judiciare de timbru se achita anticipat, urmează să admită excepția netimbrării cererii invocată din oficiu și să anuleze cererea ca netimbrată, potrivit art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de creditoarea . cu sediul în Târgoviște, Bld. Libertății, ., județul Dâmbovița și pe debitor . SRL cu sediul in A., Zona Industrială de Vest, ., județul A.,ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.01.2013.
Președinte, Grefier,
Red.Jud.FAL
T..C.L. 2 ex/04.02.2013
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 5043/2013. Judecătoria BUFTEA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2184/2013.... → |
|---|
